Freiheit und Unabhängigkeit

lidëza y ndependënza • libertá e indipendenza
freedom and independence

iatz • jetzt • śën • adesso • now oder Günther Obwegs | Preis • Award • Premio

Günther Obwegs

Leutnant, *1966 †2013

Bezirkskulturreferent des Schützenbezirkes Pustertal, Heimatkundler und Autor

Günther Obwegs wurde 1966 in Bruneck geboren, beruflich war er in der Verwaltung des Sanitätsbetriebes Bruneck tätig. Er war verheiratet und hatte drei Kinder. In seiner Jugend interessierte er sich sehr für das Schützenwesen und war in den Reihen der Schützenkompanie „Anton Steger“ Bruneck tätig, zuletzt gehörte er (seit 2005) der Schützenkompanie Mareo/Enneberg an. In seinem Engagement für die Heimat vertrat er seine ladinischen Kompanien auch längere Zeit als Ladinerreferent in der Bundesleitung des Südtiroler Schützenbundes.

Er war begeisterter Bergsteiger und Fotograf. Doch die größte Begeisterung galt seiner Heimat und deren Geschichte. Das Erforschen, das Aufschreiben, Sammeln und Veröffentlichen von Informationen, das Aufbewahren für kommende Generationen und das Ankämpfen gegen das allzu leichte Vergessen bedeutete für ihn aktiven Heimatschutz. Als Kulturreferent im Schützenbezirk Pustertal hat er wertvolle Arbeit für das südliche Tirol geleistet. Bücher waren seine große Leidenschaft. Er verfasste selbst zahlreiche Bücher zur Feuernacht, zum Ersten Weltkrieg und zum Schützenwesen, es seien hier genannt:

  • “Die Heimat zuerst. Der Schützenbezirk Pustertal im Spiegel der Geschichte 1809-2009” (Effekt, 2009)
  • “Freund, der Du die Sonne noch schaust. Luis Amplatz, ein Leben für Tirol” (Athesia, 2007)
  • „Das Standschützenbataillon Enneberg – Eine Bilderchronik aus Ladiniens schwerer Zeit (Effekt, 2005)
  • “Es blieb kein anderer Weg… Zeitzeugenberichte und Dokumente aus dem Südtiroler Freiheitskampf” (mit Sepp Mitterhofer, Arkadia Edition, 2000)
  • “Als wärs ein Stück von mir. Schützenkompanie Uttenheim” (Athesia, 1998)
  • “Dolomiten – Krieg in den Bergen” (mit Michael Wachtler, Athesia, 2012)
  • “Dolomiten. Krieg, Tod und Leid” (mit Michael Wachtler und Paolo Giacomel, Athesia Spectrum, 2004)

Mit seinen Vorträgen, besonders über die Feuernacht und den Ersten Weltkrieg, wusste er die Zuhörer in seinen Bann zu ziehen. Aber auch Neumitglieder des Südtiroler Schützenbundes motivierte er in den Grundlehrgängen. Über die Schützen schrieb Günther Obwegs im Buch “Die Heimat zuerst”:

“Die Südtiroler Schützen haben in unserer Heimat endlich wieder das Feuer der Freiheit entfacht. Und es brennt unaufhörlich…”

Für Günther Obwegs bedeutete die Gelöbnisformel des Südtiroler Schützenbundes auch seine persönliche Leitlinie, der er bis an sein Lebensende treu war:

Ich gelobe,
die Grundsätze und Ideale des Tiroler Schützenwesens
Treue zum Väterglauben,
Treue zu Volk und Heimat,
Treue zum Tiroler Schützenbrauch,
Ehrfurcht vor unseren ruhmreichen Vorfahren,
jederzeit hochzuhalten und allzeit zu bewahren,
sowie die Pflichten in der Kompanie und im Südtiroler Schützenbund
gewissenhaft zu erfüllen
und jedem Kameraden brüderlich zu begegnen,
so wahr mit Gott helfe.

Günther Obwegs wird durch sein Leben und Wirken für uns Schützen stets ein Vorbild sein.

Bezirkskulturreferent of the Schützenbezirk Pustertal valley, local historian and author

Günther Obwegs was born in Bruneck in 1966, he worked in the administration of the medical service Bruneck. He was married and had three children. In his youth he was very interested in the „Schützenwesen“ and was part of the Schützenkompanie „Anton Steger“ in Bruneck. Since 2005 he had been part of the Schützenkompanie Mareo/Enneberg. He was actively engaged in his home country South Tyrol where he also supported his Ladin companies of Schützen as advisor for Ladins in the Südtiroler Schützenbund.

He was an enthusiastic mountaineer and photographer. His greatest passion was his home country and its history. For him was investigating, noting down, collecting and publishing of information, preserving for future generations and fighting against oblivion the main subject for the protection of his home country and its culture. As cultural consultant in the Schützenbezirk Puster Valley he could achieve valuable work for South Tyrol. His passion were books. He wrote many books about the “Feuernacht”, about World War I and about the „Schützenbund“. Some of them are mentioned in the following passage:

  • “Die Heimat zuerst. Der Schützenbezirk Pustertal im Spiegel der Geschichte 1809-2009” (Effekt, 2009)
  • “Freund, der Du die Sonne noch schaust. Luis Amplatz, ein Leben für Tirol” (Athesia, 2007)
  • „Das Standschützenbataillon Enneberg – Eine Bilderchronik aus Ladiniens schwerer Zeit (Effekt, 2005)
  • “Es blieb kein anderer Weg… Zeitzeugenberichte und Dokumente aus dem Südtiroler Freiheitskampf” (mit Sepp Mitterhofer, Arkadia Edition, 2000)
  • “Als wärs ein Stück von mir. Schützenkompanie Uttenheim” (Athesia, 1998)
  • “Dolomiten – Krieg in den Bergen” (mit Michael Wachtler, Athesia, 2012)
  • “Dolomiten. Krieg, Tod und Leid” (mit Michael Wachtler und Paolo Giacomel, Athesia Spectrum, 2004)

With his lectures, especially about the „Feuernacht“ and World War I, he fascinated his audience. In his course for new members of the “Südtiroler Schützenbund” he motivated the participants. About the „Schützen“ he wrote in his book: „Die Heimat zuerst“:

“In our home country, the South Tyrolean Schützen flan the flame of freedom. It blazes ceaselessly…“

The pledge of the „Südtiroler Schützenbund“ was also Günther Obwegs’ guideline until his death:

Ich gelobe,
die Grundsätze und Ideale des Tiroler Schützenwesens
Treue zum Väterglauben,
Treue zu Volk und Heimat,
Treue zum Tiroler Schützenbrauch,
Ehrfurcht vor unseren ruhmreichen Vorfahren,
jederzeit hochzuhalten und allzeit zu bewahren,
sowie die Pflichten in der Kompanie und im Südtiroler Schützenbund
gewissenhaft zu erfüllen
und jedem Kameraden brüderlich zu begegnen,
so wahr mir Gott helfe.

Because of his life and his actions, Günther Obwegs will always be a great example for us.

Referente culturale del circondario Pustertal del Südtiroler Schützenbund, studioso di storia e cultura locale e autore

Günther Obwegs nacque nel 1966 a Bruneck (Brunico). Esercitò la professione d’impiegato amministrativo presso il Comprensorio sanitario di Bruneck; sposato, lascia tre figli. Fin da giovane manifestò grande interesse per gli Schützen; fu membro della Compagnia “Anton Steger” di Bruneck. Nel 2005 entrò a far parte della Compagnia di Mareo/Enneberg. Per un lungo periodo profuse il suo impegno per la patria ricoprendo il ruolo di referente per i Ladini nell’organo dirigenziale (la Bundesleitung) del Südtiroler Schützenbund.

Appassionato di alpinismo e fotografia, era affascinato soprattutto dalla storia della sua terra. L’attività di ricerca, annotazione, raccolta e pubblicazione d’informazioni da preservare per le generazioni future, al fine di conservare la memoria storica, significava per lui protezione attiva della patria. Nel suo ruolo di referente culturale del circondario Pustertal del Südtiroler Schützenbund, ha fornito un contributo prezioso per il Sudtirolo e la sua cultura. È autore di diversi libri sulla famosa “Notte dei Fuochi”, sulla Prima Guerra Mondiale e sugli Schützen, tra i quali ricordiamo:

  • “Die Heimat zuerst. Der Schützenbezirk Pustertal im Spiegel der Geschichte 1809-2009” (Effekt, 2009)
  • “Freund, der Du die Sonne noch schaust. Luis Amplatz, ein Leben für Tirol” (Athesia, 2007)
  • „Das Standschützenbataillon Enneberg – Eine Bilderchronik aus Ladiniens schwerer Zeit (Effekt, 2005)
  • “Es blieb kein anderer Weg… Zeitzeugenberichte und Dokumente aus dem Südtiroler Freiheitskampf” (con Sepp Mitterhofer, Arkadia Edition, 2000)
  • “Als wärs ein Stück von mir. Schützenkompanie Uttenheim” (Athesia, 1998)
  • “Dolomiti – La Grande Guerra” (con Michael Wachtler, Athesia, 2012)
  • “Dolomiti. Guerra, dolore, morte” (con Michael Wachtler e Paolo Giacomel, Athesia Spectrum, 2004)

Con sue conferenze, soprattutto quelle incentrate sulla Prima Guerra Mondiale e sulla famosa “Notte dei Fuochi”, sapeva incantare il pubblico. Nei corsi di formazione riusciva ad appassionare anche i giovani membri dello Schützenbund. Nel suo libro “Die Heimat zuerst”, Günther Obwegs scriveva degli Schützen:

“Gli Schützen sudtirolesi hanno finalmente acceso la fiaccola della libertà nella nostra terra. Una fiaccola che continua a bruciare ininterrottamente …”

Il giuramento del Südtiroler Schützenbund era per Günther Obwegs un credo personale, cui è stato fedele fino alla sua tragica morte:

Giuro,
di rispettare e conservare sempre gli ideali e i principi degli Schützen tirolesi:
fedeltà alla fede dei padri,
fedeltà al popolo e al territorio,
fedeltà agli usi degli Schützen tirolesi,
rispetto verso i nostri gloriosi antenati,
nonché di adempiere agli obblighi imposti dalla Compagnia e dal Südtiroler Schützenbund
e di mantenere un rapporto fraterno con i camerati,
così Dio m’aiuti.

Con la sua vita e il suo operato Günther Obwegs sarà sempre un esempio per noi Schützen.

Preis • Award • Premio

Leutnant Günther Obwegs *1966 †2013

Teilnahmebedingung

Der Südtiroler Schützenbund verleiht in regelmäßigen Abständen, erstmals im Jahr 2015, den Günther-Obwegs-Preis als Anerkennung für wissenschaftliche Arbeiten (Dissertationen, Diplomarbeiten, Seminararbeiten etc.), die sich mit Fragen zur Zukunft Südtirols auseinandersetzen.

Alle wissenschaftlichen Arbeiten, die bis zum 31. Januar eines jeden Jahres in der Bundeskanzlei des Südtiroler Schützenbundes, Schlernstraße 1 (Waltherhaus), 39100 Bozen, zu Händen des Landeskommandanten des Südtiroler Schützenbundes einlangen, können für den Günther-Obwegs-Preis des selben Jahres nominiert werden. Es sind beizulegen:

(a) ein ausgedrucktes Exemplar der Arbeit;

(b) ein elektronisches Exemplar (im PDF-Format) der Arbeit (dieses ist per Email an die Adresse info@schuetzen.com zu übermitteln);

(c) der Lebenslauf des Autors (bei Gemeinschaftsarbeiten: Lebensläufe sämtlicher Autoren sowie Hinweis auf den hauptverantwortlichen Autor);

(d) ein von allen Autoren unterzeichnetes Datenschutzformular (hier erhältlich: Datenschutzformular).

Die wissenschaftlichen Arbeiten müssen in deutscher, italienischer oder englischer Sprache verfasst sein.

Der Südtiroler Schützenbund freut sich auf zahlreiche Zusendungen!

Prerequisites for Attending

Periodically, and for the first time in 2015 the „Südtiroler Schützenbund“ will honour the best work which deals with the question what future might hold for South Tyrol with the „Günther-Obwegs-Award“.

Each scientific work that will be submitted in the office of the „Südtiroler Schützenbund“ (Bundeskanzlei des Südtiroler Schützenbundes, Schlernstraße 1 (Waltherhaus), 39100 Bozen) for the attention of the „Landeskommandant“ until 31st of January of any given year, can be nominated for the Günther-Obwegs-Award of the same year. Following must be attached:

(a) a printed version of the work;

(b) an electronic version (PDF-file) of the work (via email: info@schuetzen.com);

(c) curriculum vitae of the author (in case of joint work: curricula vitae of all authors with evidence of the author mainly responsible);

(d) a signed formula of the decleration on privacy policy (available here: Formula).

These scientific works have to be written in German, Italian or English.

The Südtiroler Schützenbund looks forward to numerous entries!

Modalità di partecipazione

Il Südtiroler Schützenbund conferisce, a intervalli regolari e per la prima volta nel 2015, il Premio Günther Obwegs per relazioni di carattere scientifico incentrate su temi che riguardano il futuro del Sudtirolo.

Potranno partecipare al Premio Günther Obwegs tutte le relazioni a carattere scientifico presentate entro il 31 gennaio di ciascun anno presso il Bundesbüro del Südtiroler Schützenbund, Schlernstraße 1 (Waltherhaus), 39100 Bolzano/Bozen, all’attenzione del Landeskommandant del Südtiroler Schützenbund. Vanno inoltre inclusi:

(a) una copia cartacea della relazione;

(b) una copia elettronica della relazione (formato PDF) (da inviarsi per e-mail all’indirizzo info@schuetzen.com);

(c) il curriculum dell’autore (in caso di lavori di gruppo: i curricula di tutti gli autori con indicazione dell’autore principale);

(d) una dichiarazione privacy, firmata da tutti gli autori (per la dichiarazione privacy, clicca qui: modulo dichiarazione).

Le relazioni potranno essere redatte in lingua tedesca, italiana o inglese.

Il Südtiroler Schützenbund aspetta la Tua candidatura!

Jury • Jury Members • Comitato Scientifico

Günther Obwegs | Preis • Award • Premio

Jury

o. Univ.-Prof. Dr. Beniamino Caravita di Toritto
Ordentlicher Universitätsprofessor für öffentliches Recht an der Fakultät für Politikwissenschaften der Universität “La Sapienza”, Rom; Herausgeber der Internetzeitschrift “federalismi.it” (www.federalismi.it), Mitglied des “Weisenkomitees” (comitato dei saggi) der Regierung Letta zur Überarbeitung der italienischen Verfassung.

Dr. Bruno Hosp
Vormals Landesrat für Deutsche Schule und Kultur der Autonomen Provinz Bozen – Südtirol, vormals Landeskommandant des Südtiroler Schützenbundes.

Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Reinhard Olt
Universitätsprofessor an der deutschsprachigen Andrássy-Gyula-Universität, Budapest, „Dr. honoris causa und Professor“ der Loránd-Eötvös-Universität (ELTE), Budapest; vormals langjähriger Korrespondent der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ für Politik, Landeskunde und Minderheiten-Fragen – bei Zuständigkeit für Österreich, Ungarn, Slowakei, Slowenien – mit Sitz in Wien.

Em. o. Univ.-Prof. Dr. Peter Pernthaler
Emeritierter ordentlicher Universitätsprofessor am Institut für öffentliches Recht und Politikwissenschaft (nunmehr: Institut für öffentliches Recht, Finanzrecht und Politikwissenschaft) der Universität Innsbruck, ehemals Direktor des Instituts für Föderalismusforschung (nunmehr: Institut für Föderalismus)/Innsbruck.

DDr. Herwig van Staa
Landtagspräsident des Bundeslandes Tirol, vormals Universitätsprofessor und Leiter des Forschungsinstituts für Alpenländische Land- und Forstwirtschaft der Universität Innsbruck, vormals Bürgermeister der Stadt Innsbruck.

Major Elmar Thaler
Landeskommandant des Südtiroler Schützenbundes.

DDr. Franz Watschinger
Rechtsanwalt in Innsbruck, vormals Assistent am Institut für Öffentliches Recht, Staats- und Verwaltungslehre bei Univ.- Prof. Dr. Peter Pernthaler.

Als Vertreterin der Familie Obwegs:

Dr. Eva Klotz
Abgeordnete zum Südtiroler Landtag, Fraktionsvorsitzende der Bewegung „Süd-Tiroler Freiheit – Freies Bündnis für Tirol“.

Members of the Jury

o. Univ.-Prof. Dr. Beniamino Caravita di Toritto
Professor of Public Law at the Faculty of Politics at the University „La Sapienza“ of Rome. Publisher of he Internet Magazine „federalismi.it“ (www.federalismi.it); Member of the committee of the wise („comitato die saggi“) set up by the Government Letta, to rework the Italian constitution.

Dr. Bruno Hosp
Former member of the Regional Government (Landesrat) in responsibility for German Education and Culture oft the Autonomous Province Bozen – South Tyrol; previously Landeskommandant of the Südtiroler Schützenbund.

Univ.-Prof. Dr. Dr. h.c. Reinhard Olt
University Professor at the German-speaking Andrássy-Gyula-University, Budapest; „Dr. honoris causa and Professor“ of the Loránd-Eötvös-University (ELTE), Budapest; previously long-standing correspondent fort the „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ in questions of Politics, Regional Studies and Minorities in Austria, Hungary, Slovakia and Slovenia based in Vienna.

Em. o. Univ.-Prof. Dr. Peter Pernthaler
Full Professor Emeritus at the Institute for Public Law and Politics (now: Institute for Public Law, Financial Law and Politics) at the University of Innsbruck; former Director of the Institute for Federalism Research (now: Institute for Federalism), Innsbruck.

DDr. Herwig van Staa
President of the Tyrolean Parliament; former Professor and Head of the Research Institute for Alpine Agriculture and Forestry at the University of Innsbruck; previously Mayor of Innsbruck.

Major Elmar Thaler
Landeskommandant oft the Südtiroler Schützenbund

DDr. Franz Watschinger
Lawyer in Innsbruck; former Assistent of Univ.-Prof. Dr. Peter Pernthaler at the Institute of Public Law, Theory of State and Administration

Deputy of the family Obwegs:

Dr. Eva Klotz
Member of the South Tyrolean Parliament (Landtag); Chairwoman of he Movement „Süd-Tiroler Freiheit – Freies Bündnis für Tirol“.

Comitato Scientifico

Prof. Dott. Beniamino Caravita di Toritto
Ordinario di Istituzioni di Diritto Pubblico nella Facoltà di Scienze Politiche, Sociologia e Comunicazione dell’Università “La Sapienza” di Roma; Direttore responsabile della Rivista telematica “federalismi.it” (www.federalismi.it), membro del “Comitato dei Saggi” del Governo Letta.

Dott. Bruno Hosp
Già Assessore Provinciale per la scuola e la cultura tedesca, già Landeskommandant del Südtiroler Schützenbund.

Prof. Dott. Dott. h.c. Reinhard Olt
Professore presso l’Università di lingua tedesca „Andrássy Gyula“ di Budapest, „Dr. honoris causa e Professore“ dell‘Università „Loránd Eötvös“ (ELTE) di Budapest; già corrispondente politico della „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ per l’Austria, l’Ungheria, la Slovacchia e la Slovenia, con sede a Vienna.

Prof. Dott. Peter Pernthaler
Già Ordinario presso l’Istituto di Diritto Pubblico e Scienze Politiche (adesso: Istituto di Diritto Pubblico, Diritto Finanziario e Scienze Politiche) dell’Università di Innsbruck già direttore dell’Istituto di Ricerca sul Federalismo (Institut für Föderlismusforschung) (adesso: Istituto per il Federalismo (Institut für Föderalismus))/Innsbruck.

DDr. Herwig van Staa
Presidente del consiglio regionale (Landtag) della regione (Bundesland) Tirolo, già Professore e Direttore dell’Istituto per la agricoltura alpina dell’Università di Innsbruck, già sindaco della città di Innsbruck.

Major Elmar Thaler
Landeskommandant del Südtiroler Schützenbund.

DDr. Franz Watschinger
Avvocato a Innsbruck, già assistente del Prof. Peter Pernthaler presso l’Istituto di Diritto Pubblico e Scienze Politiche (adesso: Istituto di Diritto Pubblico, Diritto Finanziario e Scienze Politiche).

Come rappresentante della famiglia Obwegs:

Dott.ssa Eva Klotz
Consigliere provinciale, capogruppo del movimento „Süd-Tiroler Freiheit – Freies Bündnis für Tirol“.

Reglement • Regulations • Regolamento

Günther Obwegs | Preis • Award • Premio

Reglement

1. Verleihung des Günther-Obwegs-Preises

1.1 Der Südtiroler Schützenbund verleiht in regelmäßigen Abständen, erstmals im Jahr 2015, den Günther-Obwegs-Preis als Anerkennung für wissenschaftliche Arbeiten, die sich mit Fragen zur Zukunft Südtirols auseinandersetzen.

1.2 Der Günther-Obwegs-Preis wird im Rahmen der Bundesversammlung des Südtiroler Schützenbundes vom Landeskommandanten verliehen. Über die Verleihung entscheidet die Bundesleitung aufgrund der Empfehlung der Jury. Abweichungen von der Empfehlung der Jury müssen von der Bundesleitung begründet werden. Die Entscheidung der Bundesleitung über die Preisverleihung ist endgültig. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

2. Bestimmungen für die Verleihung

2.1 Mit dem Günther-Obwegs-Preis können wissenschaftliche Arbeiten ausgezeichnet werden, die sich mit Fragen zur Zukunft Südtirols auseinandersetzen. Insbesondere wäre es dem Südtiroler Schützenbund ein Anliegen, wenn die Auswirkungen einer Loslösung Südtirols von Italien behandelt würden, wobei hierfür vom Südtiroler Schützenbund eine Broschüre mit möglichen Fragestellungen zur Verfügung gestellt wird. Es sind aber auch Arbeiten zu anderen Themen willkommen.

2.2 Es können sowohl Einzel- als auch Gemeinschaftsarbeiten eingereicht werden. Im Falle von Gemeinschaftsarbeiten wird der Günther-Obwegs-Preis an den hauptverantwortlichen Autor vergeben.

3. Ausstattung des Günther-Obwegs-Preises

3.1 Der Günther-Obwegs-Preis besteht aus einer Urkunde und einem Geldpreis in Höhe von bis zu EUR 5.000,00. Über die endgültige Höhe des Preisgeldes entscheidet die Bundesleitung nach Anhörung der Jury.

3.2 Der Günther-Obwegs-Preis kann in Ausnahmefällen auf mehrere für preiswürdig befundene Arbeiten aufgeteilt werden.

4. Teilnahmevoraussetzungen

4.1 Alle wissenschaftlichen Arbeiten, die bis zum 31. Januar eines jeden Jahres in der Bundeskanzlei des Südtiroler Schützenbundes, Schlernstraße 1 (Waltherhaus), 39100 Bozen, zu Händen des Landeskommandanten des Südtiroler Schützenbundes einlangen, können für den Günther-Obwegs-Preis des selben Jahres nominiert werden. Es sind beizulegen:

(a) ein ausgedrucktes Exemplar der Arbeit;

(b) ein elektronisches Exemplar (im PDF-Format) der Arbeit (dieses ist per Email an die Adresse info@schuetzen.com zu übermitteln);

(c) der Lebenslauf des Autors (bei Gemeinschaftsarbeiten: Lebensläufe sämtlicher Autoren sowie Hinweis auf den hauptverantwortlichen Autor);

(d) ein von allen Autoren unterzeichnetes Datenschutzformular (erhältlich unter www.iatz.org/obwegs-preis).

4.2 Die wissenschaftlichen Arbeiten müssen in deutscher, italienischer oder englischer Sprache verfasst sein.

4.3 Eine einmal eingereichte Arbeit kann nicht ein weiteres Mal vorgelegt werden.

5. Jury

5.1 Die Jury besteht aus Persönlichkeiten des akademischen und des öffentlichen Lebens, die von der Bundesleitung des Südtiroler Schützenbundes ernannt werden, wobei ein Platz in der Jury für ein Mitglied der Familie Obwegs reserviert ist. Das Gremium besteht mindestens aus fünf Jury-Mitgliedern, eine Höchstanzahl ist nicht vorgesehen. Vorsitzender der Jury ist ex officio der jeweilige Landeskommandant des Südtiroler Schützenbundes.

5.2 Die Sitzungen der Jury werden vom Vorsitzenden einberufen.

5.3 Die Mitglieder der Jury sind an Weisungen nicht gebunden und in ihrer Entscheidung frei.

5.3 Die Beratungen der Jury werden von deren Vorsitzendem oder von einer von diesem beauftragten Person moderiert. Die Jurysitzungen sind nicht öffentlich. Gäste können mit Zustimmung des Vorsitzenden der Jury an den Sitzungen teilnehmen. Alle an den Sitzungen teilnehmenden Personen sind verpflichtet, über Abläufe und Inhalte der Sitzungen Stillschweigen zu bewahren.

5.4 Die Jury ist beschlussfähig, wenn mindestens drei Mitglieder und der Vorsitzende an der beschlussfassenden Sitzung teilnehmen. Jedes Mitglied hat eine Stimme. Jurymitglieder, die an der Sitzungsteilnahme verhindert sind, haben das Recht, dem Vorsitzenden gegenüber vor der Sitzung ein schriftliches Votum abzugeben. Die Jury entscheidet mit einfacher Mehrheit. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Vorsitzende. Die Jury ist nicht verpflichtet, eine Empfehlung an die Bundesleitung abzugeben. Die Empfehlung der Jury ist schriftlich zu begründen.

5.5 Die Arbeit der Jurymitglieder erfolgt ehrenamtlich. Reise- und Übernachtungskosten werden erstattet.

5.6 Jurymitglieder können ausschließlich von der Bundesleitung des Südtiroler Schützenbundes ernannt und entlassen werden.

6. Externe Gutachter

Die Bundesleitung des Südtiroler Schützenbundes kann zudem externe Gutachter namhaft machen, die nicht Teil der Jury sind und Gutachten zu einzelnen, ihnen vorgelegten Arbeiten abgeben können. Diese Gutachten sind für die Jury nicht bindend. Die externen Gutachter sind in ihren Entscheidungen völlig unabhängig und sind darüber hinaus nicht verpflichtet, ein Gutachten abzugeben. Auf Verlangen der externen Gutachter müssen deren Gutachten bei der Preisverleihung öffentlich verlesen werden. Die Arbeit der Gutachter erfolgt ehrenamtlich.

7. Nichtvergabe des Günther-Obwegs-Preises

Sollten keine wissenschaftlichen Arbeiten eingereicht werden oder die eingereichten Arbeiten von der Jury oder der Bundesleitung für nicht preiswürdig erachtet werden, so wird die Vergabe des Günther-Obwegs-Preises um ein Jahr aufgeschoben.

8. Fassungen dieses Reglements / Vorrangregelung

Dieses Reglement wird in deutscher und italienischer Sprache verfasst. Im Falle eines Widerspruches zwischen der deutschen und der italienischen Fassung, haben die Bestimmungen der deutschen Fassung Vorrang.

9. Ausnahmefälle / Änderungen am Reglement

Die Bundesleitung des Südtiroler Schützenbundes hat das Recht, Fälle, die auftauchen, aber von diesem Reglement nach Inhalt und/oder Form nicht erfasst sind, zu regeln. Sie hat zudem das Recht, Änderungen am vorliegenden Reglement vorzunehmen sowie Ausnahmen in besonderen und begründeten Fällen zu gestatten. Über alle auftauchenden und nach diesem Reglement nicht zu klärenden Sachverhalte entscheidet die Bundesleitung.

Regulations

1. Awarding of the Günther-Obwegs-Award

1.1 Periodically, and for the first time in 2015, the „Südtiroler Schützenbund“ will honour the best work which deals with questions concerning the future of South Tyrol with the „Günther-Obwegs-Award”.

1.2 In the context of the „Bundesversammlung“ of the „Südtiroler Schützenbund“ the Günther-Obwegs-Award will be awarded by the „Landeskommandant“. The „Bundesleitung“ will decide on the awarding, based on the recommendation of a jury. Deviations from jury‘s recommendation have to be justified. The decision on the awarding is final. Any recourse to courts of law is excluded.

2. Requirements

2.1 Scientific works, which deal with questions concerning the future of South Tyrol, can be honoured with the „Günther-Obwegs-Award“. The Südtiroler Schützenbund desires that works would cover impacts which would arise in the case of South Tyrol’s separation from Italy. A brochure with possible issues is provided. Works on other topics are also very welcome.

2.2 Both single person works and joint works can be submitted. In case of joint work, the Günther-Obwegs-Award will be awarded to the author mainly responsible.

3. Endowment of the Günther-Obwegs-Award

3.1 The Günther-Obwegs-Award comprises a certificate and Award money up to 5,000,00 Euros. The „Bundesleitung“ will decide on the definite amount of the Award money, after having heard the jury.

3.2 In exceptional cases the Günther-Obwegs-Award can be awarded to more than one work.

4. Prerequisites for attending

4.1 Each scientific work that will be submitted in the office of the “Südtioler Schützenbund” (Bundeskanzlei des Südtiroler Schützenbundes, Schlernstraße 1 (Waltherhaus), 39100 Bozen) for the attention of the „Landeskommandant “ until 31st of January of any given year, can be nominated for the Günther-Obwegs-Award of the same year. Following must be attached:

(a) a printed version of the work;

(b) an electronic version (PDF file) of the work (via email: info@schuetzen.com);

(c) curriculum vitae of the author (in case of joint work: curricula vitae of all authors with evidence of the author mainly responsible)

(d) a signed formula of the decleration on privacy policy (available here: www.iatz.org/obwegs-award)

4.2 These scientific works have to be written in German, Italian or English.

4.3 Works once submitted can’t be resubmitted.

5. Jury

5.1 The jury’s members are renowned personalities of academic and public life. They are nominated by the „Bundesleitung“ of the „Südtiroler Schützenbund“, one position is reserved for a member of the family Obwegs. The committee consists of at least five members, a maximum is not provided. Chairperson is the „Landeskommandant“ of the „Südtiroler Schützenbund”.

5.2 Meetings will be convened by the chairperson.

5.3 Members of the jury are not bound to instructions and free concerning their decisions.

5.3 Briefing of the jury will be presented by the chairperson or a delegated person. Meetings are not public. With the consent of the chairperson, guests can participate. All attendees are obliged to maintain silence about procedures and contents of the meetings.

5.4 The jury has a quorum if at least three members and the chairperson attend the decision-making meeting. Each member has a vote. Those members who are prevented from the meeting for any reasons have the right to give their vote to the chairman before the meeting. The jury decides by simple majority vote. In case of equality of votes the chairperson decides. The jury is not obliged to give a recommendation to the „Bundesleitung“. This recommendation must be justified in written form.

5.5 The work of the members is voluntary. Travel and accommodation expenses will be reimbursed.

5.6 Members of the jury can only be nominated and discharged by the „Bundesleitung“ of the „Südtiroler Schützenbund“.

6. External Experts

The “Bundesleitung” of the “Südtiroler Schützenbund” can also appoint external experts who are not part of the jury and who can give their expert opinion concerning them presented individual papers. The jury is not bound by these reports and stays free. The external experts are completely independent and free concerning their decisions as well as they are not obliged to give any report. Upon request of the external experts their reports must be read in public during the award ceremony. Their reports are voluntary works.

7. Non-award of the Günther-Obwegs-Award

If no scientific works will be submitted or those who are submitted will not be seen as worth of an award by the jury or „Bundesleitung“, the awarding will be postponed until the next year.

8. Versions of the regulations / priority rule

This regulation will be written in German and Italian. In case of contradiction between the German and Italian version, the regulations of the German version take priority.

9. Exeptional cases / modification of the regulations

The “Bundesleitung” of the „Südtiroler Schützenbund“ has the right to adjust cases which appear but cannot be found in these regulations nor concerning content nor formally. They have the right to make modifications of the current regulations and to allow exceptions, if these cases are justified and special. The “Bundesleitung” decides on issues which arise and which can’t be resolved following these regulations.

Regolamento

1. Conferimento del Premio Günther Obwegs

1.1 Il Südtiroler Schützenbund conferisce, a intervalli regolari e per la prima volta nel 2015, il Premio Günther Obwegs per relazioni di carattere scientifico incentrate su temi che riguardano il futuro del Sudtirolo.

1.2 Il Premio Günther Obwegs sarà conferito nell’ambito dell’assemblea generale (Bundesversammlung) del Südtiroler Schützenbund dal Landeskommandant. Sul conferimento del Premio Günther Obwegs decide la Bundesleitung previa raccomandazione del comitato scientifico. Una decisione difforme dalla raccomandazione del comitato scientifico dovrà essere motivata dalla Bundesleitung. La decisione della Bundesleitung è definitiva. È escluso il ricorso a vie legali.

2. Condizioni per il conferimento

2.1 Possono ricevere il Premio Günther Obwegs le relazioni di carattere scientifico incentrate su temi riguardanti il futuro del Sudtirolo. In particolare, per il Südtiroler Schützenbund sarebbero di particolare interesse le relazioni che affrontano il tema di un’eventuale secessione del Sudtirolo dall’Italia e delle conseguenze che questa comporterebbe. Il Südtiroler Schützenbund metterà a disposizione un opuscolo in merito. Saranno comunque ben accetti anche altri lavori che trattano temi diversi da quello della secessione.

2.2 Possono essere presentati sia lavori singoli sia di gruppo. In quest’ultimo caso il Premio Günther Obwegs sarà conferito all’autore principale del gruppo.

3. Dotazione del Premio Günther Obwegs

3.1 Il Premio Günther Obwegs consiste in una pergamena e un premio in denaro fino a EUR 5.000,00. La decisione sull’entità del premio in denaro spetta alla Bundesleitung previa consultazione con il comitato scientifico.

3.2 In casi eccezionali, il Premio Günther Obwegs può essere conferito a più relazioni di carattere scientifico.

4. Condizioni per la Partecipazione

4.1 Potranno partecipare al Premio Günther Obwegs tutte le relazioni a carattere scientifico presentate entro il 31 gennaio di ciascun anno presso il Bundesbüro del Südtiroler Schützenbund, Schlernstraße 1 (Waltherhaus), 39100 Bozen, all’attenzione del Landeskommandant del Südtiroler Schützenbund. Vanno inoltre inclusi:

(a) una copia cartacea della relazione;

(b) una copia elettronica della relazione (formato PDF) (da inviarsi per e-mail all’indirizzo info@schuetzen.com);

(c) il curriculum dell’autore (in caso di lavori di gruppo: i curricula di tutti gli autori con indicazione dell’autore principale);

(d) una dichiarazione privacy, firmata da tutti gli autori (disponibile sul sito www.iatz.org/premio-obwegs).

4.2 Le relazioni potranno essere redatte in lingua tedesca, italiana o inglese.

4.3 Una relazione che è stata presentata una volta non potrà essere ripresentata.

5. Comitato scientifico

5.1 Il comitato scientifico è composto di esponenti del mondo accademico e pubblico nominati dalla Bundesleitung del Südtiroler Schützenbund; un posto del comitato scientifico è riservato per i membri della famiglia Obwegs. Il comitato scientifico consta di almeno cinque persone. Non è previsto un limite massimo. Presidente di diritto del comitato scientifico è il Landeskommandant del Südtiroler Schützenbund in carica.

5.2 Le riunioni del comitato scientifico saranno convocate dal Landeskommandant.

5.3 I membri del comitato scientifico hanno autonomia decisionale e non sono subordinati a disposizioni.

5.3 Le consultazioni del comitato scientifico sono moderate dal Landeskommandant o da una persona incaricata da quest’ultimo. Le riunioni non sono pubbliche. Possono partecipare degli ospiti previo consenso del Landeskommandant. Tutti i partecipanti alle riunioni del comitato scientifico sono obbligati a mantenere il silenzio sulle modalità e i contenuti delle riunioni stesse.

5.4 Il comitato scientifico è in numero legale se sono presenti alla riunione almeno tre membri nonché il Landeskommandant. Ogni membro esprime un voto. I membri impossibilitati a partecipare ad una riunione possono comunicare al Landeskommandant il loro voto per iscritto. Il comitato scientifico delibera a maggioranza semplice. In caso di parità dei voti è decisivo il voto del Landeskommandant. Il comitato scientifico non è tenuto a comunicare raccomandazioni alla Bundesleitung. Una eventuale raccomandazione del comitato scientifico va motivata per iscritto.

5.5 Il lavoro del comitato scientifico non è remunerato. Sono comunque rimborsate le spese di viaggio e di alloggio.

5.6 I membri del comitato scientifico possono essere nominati e licenziati esclusivamente dalla Bundesleitung.

6. Consulenti esterni

La Bundesleitung del Südtiroler Schützenbundes potrà inoltre nominare consulenti esterni, che non sono parte del comitato scientifico e che si potranno esprimere su singole relazioni a loro sottoposte. I pareri dei consulenti esterni non sono vincolanti per il comitato scientifico. I consulenti esterni hanno autonomia decisionale e non sono subordinati a disposizioni. Inoltre, i consulenti esterni non sono obbligati a rendere un parere. Su richiesta die consulenti esterni i relativi pareri dovranno essere resi pubblici durante la cerimonia per l’assegnazione del premio. Il lavoro dei consulenti esterni non è remunerato.

7. Mancato conferimento del Premio Günther Obwegs

Nel caso in cui non sia presentata alcuna relazione, o qualora le relazioni presentate non siano ritenute meritevoli di premiazione dal comitato scientifico o della Bundesleitung, il conferimento del Premio Günther Obwegs è rinviato all’anno successivo.

8. Versioni del presente regolamento / Lingua

Questo regolamento è redatto in lingua tedesca e italiana. In caso di contraddizioni tra la versione in lingua italiana e quella in lingua tedesca hanno la precedenza le indicazioni contenute nella versione tedesca.

9. Casi eccezionali / Modifiche al regolamento

La Bundesleitung del Südtiroler Schützenbund ha diritto a disciplinare tutti i casi non contemplati dal presente regolamento a livello di contenuto o di forma. La Bundesleitung ha inoltre diritto ad apportare modifiche al presente regolamento nonché a fare eccezioni in particolari casi motivati. La Bundesleitung ha autorità decisionale in merito a tutti i chiarimenti eventualmente necessari, laddove ciò non sia possibile in base al presente regolamento.

Externe Gutachter • External Experts • Consulenti Esterni

Günther Obwegs | Preis • Award • Premio

Externe Gutachter

Univ.-Prof. Dr. Stefania Baroncelli
Universitätsprofessorin für öffentliches Recht, Europarecht und Verwaltungsrecht an der Freien Universität Bozen.

Univ.-Prof. Dr. Roberto Farneti
Universitätsprofessor für vergleichende Politikwissenschaften, Politische Theorie und Ideologiegeschichte an der Freien Universität Bozen.

Univ.-Prof. Dr. Esther Happacher
Universitätsprofessorin für Italienisches Öffentliches Recht und Autonomierecht an der Universität Innsbruck.

Univ.-Prof. Dr. Walter Obwexer
Universitätsprofessor für Europarecht, Völkerrecht und Internationale Beziehungen an der Universität Innsbruck.

Senator Univ.-Prof. Dr. Francesco Palermo
Universitätsprofessor für vergleichendes öffentliches Recht an der Universität Verona, Leiter des Instituts für Föderalismus- und Regionalismusforschung der Europäischen Akademie Bozen (EURAC), vormals Berater des OSZE-Hochkommissars für nationale Minderheiten, Senator im römischen Parlament für den Senatswahlkreis Bozen-Unterland.

External Experts

Univ.-Prof. Dr. Stefania Baroncelli
Full Professor of Public Law, European Law and Administrative Law at the Free University of Bozen

Univ.-Prof. Dr. Roberto Farneti
Professor of Comparative Politics, Political Theory and History of Ideology at the Free University of Bozen

Univ.-Prof. Dr. Esther Happacher
Professor of Italian Public Law and Autonomy Law at the University of Innsbruck

Univ.-Prof. Dr. Walter Obwexer
Professor of European Law, International Law and International Relations at the University of Innsbruck

Senator Univ.-Prof. Dr. Francesco Palermo
Professor of Comparative Public Law at the University of Verona, Leader oft the Institute of Federalism and Regionalism Research at the Euorpean Academy Bozen (EURAC); previously Advisor of the OSCE – High Commissioner for National Minorities; Senator of the Roman Parliament (voted of the citizans in the Constituency Bozen-Unterland.)

Consulenti Esterni

Prof.ssa Dott.ssa Stefania Baroncelli
Professoressa di Diritti Pubblico, Diritto Comunitario e Diritto Amministrativo presso la Libera Università di Bolzano.

Prof. Dott. Roberto Farneti
Professore di Scienze Politiche, Teoria Politica e Storia delle Idee Politiche presso la Libera Università di Bolzano.

Prof.ssa Dott.ssa Esther Happacher
Professoressa di Diritto Pubblico e Diritto dell’Autonomia presso l‘Università di Innsbruck.

Prof. Dott. Walter Obwexer
Professore di Diritto Comunitario, Diritto Internazionale e Relazioni Internazionali presso l‘Università di Innsbruck.

Senatore Prof. Dott. Francesco Palermo
Professore di Diritto Pubblico Comparato presso l’Università degli Studi di Verona, direttore dell’Istituto di Federalismo e Regionalismo dell’EURAC di Bolzano, già consigliere dell’Alto Commissario della OSCE per le minoranze nazionali, Senatore.

Themenvorschläge • Topic Suggestions • Proposte

Günther Obwegs | Preis • Award • Premio

Rechtliche und wirtschaftliche Themenvorschläge
zur Unabhängigkeit Südtirols

Vorbemerkung

A. Zielsetzung

Der Südtiroler Schützenbund möchte mit dieser Broschüre Denkanstöße für wissenschaftliche Arbeiten (Dissertationen, Diplomarbeiten, Seminararbeiten etc.) liefern, die im Rahmen des Günther-Obwegs-Preises eingereicht werden.

Die nachfolgenden Themenvorschläge sind kein abschließender Katalog. Arbeiten zu Themen, die in dieser Broschüre nicht enthalten sind, sind ebenfalls für den Günther-Obwegs-Preis willkommen. Ebenso sind Arbeiten willkommen, die mehr als einen der angesprochenen Themenkomplexe zum Inhalt haben.

B. Günther – Obwegs – Preis

Der Südtiroler Schützenbund wird in regelmäßigen Abständen die beste Arbeit, die vorgelegt wurde, mit dem Günther-Obwegs-Preis auszeichnen. Dafür lobt der Südtiroler Schützenbund ein Preisgeld in Höhe von bis zu EUR 5.000,00 aus, erstmals ab 2015.

Die Bewertung der eingereichten Arbeiten obliegt einer Jury, die aus namhaften Persönlichkeiten des wissenschaftlichen und öffentlichen Lebens bestehen wird. Weitere Informationen zum Günther-Obwegs-Preis können auf der Webseite www.iatz.org/obwegs-preis eingesehen werden.

C. Ausgangspunkt

Grundsätzlich sind sämtliche Arbeiten, die sich mit Zukunftsfragen für Südtirol beschäftigen, im Rahmen des Günther-Obwegs-Preises preiswürdig. Der Südtiroler Schützenbund würde sich jedoch wünschen, dass sich die Arbeiten auch mit konkreten Fragen im Falle einer Loslösung Südtirols von Italien beschäftigen. Dies würde nach Ansicht des Südtiroler Schützenbundes eine zukunftsorientierte Ausrichtung dieses Projektes begünstigen. Daher stellt der Südtiroler Schützenbund nachfolgend eine Reihe von Themenvorschlägen zur Verfügung, die im Rahmen von wissenschaftlichen Arbeiten beleuchtet werden könnten. Es werden im Rahmen dieser Broschüre folgende drei Szenarien zugrunde gelegt:

(a) ein unabhängiger Freistaat Südtirol;

(b) ein österreichisches Bundesland Südtirol;

(c) ein österreichisches Bundesland Gesamttirol, bestehend aus Nord-, Ost- und Südtirol (ggf. auch mit Welschtirol).

Themenvorschläge

1. Unabhängiger Freistaat Südtirol

1.1 Vom Referendum zum unabhängigen Freistaat

(a) Handlungen und Akte: Welche formellen Handlungen und Akte sind konkret notwendig, um dem Volksentscheid für die Unabhängigkeit völkerrechtlich umzusetzen?

(b) Organe: Welche lokalen Organe setzen die völkerrechtlich notwendigen Schritte für die Gründung bzw. die Anerkennung des im Entstehen begriffenen Freistaates? Von wem wird die Unabhängigkeitserklärung förmlich verkündet?

1.2 Verfassungsrechtliche Situation

(a) Wissenschaftliche Analyse des Verfassungsentwurfs von Prof. Peter Pernthaler vom März 2012?

(b) Minderheitenschutz in einem unabhängigen Freistaat?

(c) Aufteilung des Staatsgebietes in Kantone mit weitgehender Eigenverwaltung nach Vorbild der Schweiz?

(d) Wahlrecht im Freistaat mit besonderer Berücksichtigung des Minderheitenschutzes?

(e) Staatsbürgerschaftsrecht in einem unabhängigen Freistaat Südtirol: Doppelstaatsbürgerschaften oder eine restriktive Einstaatsbürgerschaft? Unterschiede, Auswirkungen und Vorteile? Vertragliche Regelung mit Italien für etwaige Optionsrechte in Bezug auf Staatsbürgerschaft?

(f) Wie könnte eine Ortsnamenregelung für einen unabhängigen Freistaat Südtirol aussehen?

(g) Könnte die überschaubare Größe des Staatsgebildes Vorteile für politische Entscheidungsprozesse im Sinne der Basisdemokratie bringen? In welcher Form könnte die direkte Demokratie am besten umgesetzt werden?

1.3 Außenpolitk

(a) Die Problematik der Anerkennung des unabhängigen Freistaates Südtirol durch andere Staaten und völkerrechtliche Subjekte?

(b) Verhältnis zum Nachbarstaat Italien: Welche Vor- und Nachteile würden sich für Italien durch die Sezession ergeben? Welche Auswirkungen hätte ein Widerstand Italiens gegen die Unabhängigkeitsbestrebungen?

(d) Verhältnis zu Nachbarstaaten Österreich und Schweiz?

(e) Verhältnis zu EU, NATO, UNO und anderen internationalen Organisationen?

(f) Welche Verpflichtungen würden sich aus den internationalen Verpflichtungen und Mitgliedschaften Italiens für einen unabhängigen Freistaat Südtirol ergeben? Ist der unabhängige Freistaat Südtirol als Nachfolger an die Verträge gebunden oder kann der Freistaat völlig neu starten oder aber selbst bestimmen, welche früheren Verträge aufrecht bleiben?

(g) Die diplomatische Vertretung eines unabhängigen Freistaates Südtirol im Ausland?

(h) Wie könnte die Übernahme des unionsrechtlichen acquis communautaire erfolgen?

1.4 Innen- und Verteidigungspolitik, Justiz, öffentliche Verwaltung

(a) Aufbau von Streitkräften und/oder Polizeieinheiten?

(b) wie könnte eine eigenständige Einwanderungs- und Integrationspolitik aussehen?

(c) Welches Rechtssystem kann im Bereich des Zivilrechts und des Strafrechts sollte zur Anwendung kommen? Welche Auswirkungen hätte die Rezeption des italienischen oder des österreichischen Rechts oder von Teilbereichen dieser Rechtsordnungen? Welche Methoden der Rechtsüberleitung können eingesetzt werden? Regelung der bestehenden Rechtsverhältnisse?

(d) Wie könnten die Eigentumsverhältnisse des italienischen Staates und anderer öffentlicher Körperschaften (Region, Unternehmen mit ausschließlicher öffentlicher Beteiligung) geregelt werden? Begründet die Unabhängigkeit eine Entschädigungspflicht gegenüber Italien?

(e) Gerichtsbarkeit: Welche Organe der Gerichtsbarkeit wären unumgänglich und wie sollten sie besetzt werden, um eine angemessene Vertretung der Volksgruppen zu garantieren? Wie könnte eine Übernahme von derzeit tätigen und mittels besonderer Wettbewerbe aufgenommenen Richtern geregelt werden? Was geschieht mit anhängigen Gerichtsverfahren?

(f) Welche Veränderungen ergäben sich für andere Berufe im Bereich Justiz wie Rechtsanwaltschaft und Notariat? Welcher Anpassungsbedarf ergäbe sich daraus, insbesondere für die derzeit tätigen Berufsträger?

1.5 Wirtschafts-, Steuer-, Sozial- und Währungspolitik, Außenhandel

(a) Wie könnte eine unabhängige Südtiroler Strompolitik aussehen?

(b) Wie könnte der Betrieb der Brennerautobahn neu geregelt werden?

(c) Welche Möglichkeiten eigenständiger Wirtschaftspolitk könnte von Interesse sein, insbesondere am Beispiel anderer europäischer Kleinstaaten (z.B. Liechtenstein, Luxemburg, Andorra)?

(d) Welche Auswirkungen hätte ein Verbleib in der Eurozone, welche ein Austritt bzw. nicht erfolgter Beitritt?

(e) Welche Möglichkeiten böte eine Niedrigsteuerpolitk (z.B. Einführung einer sog. Flat Tax, nach slowakischem Vorbild)?

(f) Wie werden die Rentenansprüche mit Italien geregelt?

(g) Welche Auswirkungen hätte die Schaffung eines eigenen Staates auf das Projekt Brennerbasistunnel (BBT)?

(h) Wie und in welcher Form müsste eine Finanzmarkt- und Bankenaufsicht, eine Wettbewerbs- und Datenschutzbehörde für Südtirol ausgestaltet werden?

(i) Welche neuen Anforderungen/Veränderungen würden sich im Bereich Außenhandel ergeben?

(j) Was geschieht mit staatlichen Konzessionen? Kann sich der neue Freistaat vorzeitig aus Konzessionsverträgen Italiens lösen? Ist hier mit Entschädigungspflichten zu rechnen?

1.6 Bildungspolitik

(a) Welche Änderungen an der Schulpolitik wären notwendig? Welche Anpassungen hinsichtlich des Sprachenunterrichtes wären notwendig?

(b) Welche Entwicklungschancen hätte die Universität Bozen im Rahmen eines unabhängigen Freistaates Südtirol?

1.7 Tourismus, Landwirtschaft

(a) Welche Auswirkungen/Veränderungen wären für die Tourismusbranche zu erwarten? Neue Wettbewerbsbedingungen? Marketing?

(b) Welche landwirtschaftlichen Förderungen könnte es in einem unabhängigen Freistaat Südtirol geben? Welche sonstigen Auswirkungen ergäben sich auf den Sektor Landwirtschaft?

2. Österreichisches Bundesland Südtirol

2.1 Vom Referendum zur Wiedervereinigung mit Österreich

(a) Handlungen und Akte: Welche formellen Handlungen und Akte sind konkret notwendig, um den Volksentscheid für die Wiedervereinigung mit Österreich völkerrechtlich umzusetzen?

(b) Organe: Welche lokalen Organe setzen die völkerrechtlich notwendigen Schritte für die Wiedervereinigung mit Österreich?

(c) Position Österreichs: Welche Handlungen und Akte müsste die Republik Österreich konkret vornehmen, um die von Südtirol angestrebte Wiedervereinigung umzusetzen?

2.2 Verfassungsrechtliche Situation

(a) Entwurf einer eigenen Landesverfassung nach Nordtiroler Vorbild? Welche Grundsätze der österr. Bundesverfassung sind dabei zu beachten? Welche Besonderheiten würden sich für Südtirol ergeben?

(b) Wie sieht die Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern in Österreich aus? Vergleich der Zuständigkeiten der österreichischen Bundesländer mit den derzeitigen Zuständigkeiten des Landes Südtirol.

(c) In welcher Form könnte diese Gelegenheit genutzt werden, um nicht zuletzt aufgrund der Erfahrung mit der Südtiroler Autonomie eine weitest gehende Selbständigkeit des Bundeslandes zu verwirklichen und dem Prinzip der Subsidiarität zu entsprechen? Welche Kompetenzen sollten in Wien bleiben? Welche Änderungen der österreichischen Verfassung und Rechtsordnung wären hierfür notwendig? Wie wären die Auswirkungen auf die derzeitige Balance zwischen Bund und Ländern in Österreich?

(d) Wie könnte der Schutz für die italienische und ladinische Volksgruppe in einem Bundesland Südtirol gestaltet werden?

(e) Wie könnte das Vertretungsrecht der italienischen und ladinischen Volksgruppe im österr. Nationalrat aussehen?

(f) Welche Auswirkung hätte eine Wiedervereinigung auf die Zusammensetzung des Nationalrats und des Bundesrates?

(g) Wie könnte eine Ortsnamenregelung für ein Bundesland Südtirol aussehen?

(h) Welche Politik sollte in Bezug auf die Staatsbürgerschaft der Südtiroler verfolgt werden? Sollten sowohl italienische als auch deutsche Südtiroler die Option haben, die italienische Staatsbürgerschaft beizubehalten?

2.3 Außenpolitk

(a) Welche Auswirkungen hätte ein Widerstand Italiens gegen die Wiedervereinigung Südtirols mit Österreich?

(b) Verhältnis zum Nachbarstaat Italien: Schutzfunktion für die ital. Volksgruppe?

(c) Was geschieht mit den unzähligen internationalen Übereinkommen Italiens und Österreichs (bspw. Gründungsverträge Internationaler Organisationen)? Finden ab dem Zeitpunkt der Angliederung an Österreich die Verträge Italiens in Südtirol nicht mehr Anwendung, während jene von Italiens ab jenem Zeitpunkt auch in Südtirol gelten?

2.4 Innen- und Verteidigungspolitk, Justiz, öffentliche Verwaltung

(a) Welche Auswirkungen hätte die Umstellung auf österr. Recht auf das Südtiroler Justizsystem (einschließlich Rechtsanwaltschaft und Notariat) und die öffentliche Verwaltung?

(b) Welche Auswirkungen hätte eine Umstellung auf österr. Recht auf die bestehenden Rechtsverhältnisse?

(c) Wie könnte einen Sprachenregelung vor österreichischen Gerichten aussehen, die den Erfordernissen des Minderheitenschutzes für die italienische und ladinische Volksgruppe Rechnung trägt?

(d) Wie könnte das Recht auf den Gebrauch der Muttersprache vor Verwaltungsbehörden in einem Bundesland Südtirol aussehen?

(e) Wie könnten die Eigentumsverhältnisse des italienischen Staates in Südtirol geregelt werden?

(f) Wie könnte die Übernahme der öffentlichen Bediensteten der derzeitigen Südtiroler Landesverwaltung in den Dienst der öffentlichen Verwaltung Österreichs/des Bundeslandes Südtirols aussehen? Sonstige Staatsbedienstete in Südtirol (z. B. Polizei, Italienische Zentralbank, INPS/NISF)?

(g) Wäre eine Befreiung von der Wehrpflicht für Italiener und Ladiner denkbar?

(h) Wie könnte der Sprachengebrauch beim Bundesheer geregelt werden, um dem Minderheitenschutz Rechnung zu tragen?

(i) Wie könnte eine verwaltungsrechtliche Gliederung Südtirols aussehen (Stichwort: Bezirkshauptmannschaften)?

2.5 Wirtschafts-, Steuer-, Sozial- und Währungspolitik, Außenhandel

(a) Wie könnte der Betrieb der Brennerautobahn neu geregelt werden?

(b) Welche Auswirkungen hätte eine Wiedervereinigung mit Österreich auf das Projekt Brennerbasistunnel (BBT)?

(c) Welche Möglichkeiten der Wirtschaftsförderungen gibt es für ein österr. Bundesland? Wie viel Spielraum hat ein österreichisches Bundesland in dieser Hinsicht?

(d) Welche Auswirkungen hätte eine Teilnahme Südtirols am österreichischen Länderfinanzausgleich?

(e) Wie könnte die Rentenproblematik zwischen Italien und Österreich geregelt werden?

(f) Was geschieht mit dem italienischen Staatsvermögen aber auch mit dem Vermögen der Region sowie der Provinz in der Republik Österreich? Begründet ein etwaiger Übergang eine Entschädigungspflicht Österreichs gegenüber Italien?

(g) Was geschieht mit staatlichen Konzessionen? Gehen diese Konzessionsverträge automatisch an die Republik Österreich über? Ist hier mit Entschädigungspflichten zu rechnen?

2.6 Bildungspolitik

(a) Welche Auswirkungen hätte eine Umstellung auf das österreichische Schulsystem?

(b) Welche Zuständigkeiten im Schulbereich würden bei Südtirol verbleiben?

(c) Welche Förderungen für Studierende gibt es in einem österreichischen Bundesland? Wie sieht diesbezüglich die Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern aus?

(d) Welche Rolle könnte der Universität Bozen in einem Bundesland Südtirol zukommen?

2.7 Tourismus, Landwirtschaft

(a) Welche Auswirkungen/Veränderungen wären für die Tourismusbranche zu erwarten? Neue Wettbewerbsbedingungen? Marketing?

(b) Welche landwirtschaftlichen Förderungen gibt es in einem österreichischen Bundesland? Wie sieht diesbezüglich die Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern aus? Welche sonstigen Auswirkungen ergäben sich auf den Sektor Landwirtschaft?

3. Österreichisches Bundesland Gesamttirol

3.1 Vom Referendum zur Wiedervereinigung mit Österreich

(a) Handlungen und Akte: Welche formellen Handlungen und Akte sind konkret notwendig, um dem Volksentscheid für die Wiedervereinigung mit Österreich völkerrechtlich umzusetzen?

(b) Organe: Welche lokalen Organe setzen die völkerrechtlich notwendigen Schritte für die Wiedervereinigung mit Nord- und Osttirol?

(c) Welche Handlungen und Akte müsste die Republik Österreich sowie der Landtag von Nord- bzw. Osttirol konkret vornehmen, um die Wiedervereinigung umzusetzen? Welche Handlungen und Akte der Südtiroler Landtag?

3.2 Verfassungsrechtliche Situation

(a) Welchen Anpassungsbedarf gäbe es für die Nordtiroler Landesverfassung?

(b) Wie könnte der Schutz der italienischen und ladinischen Volksgruppe gewährleistet werden?

(c) Welches Wahlrecht würde der neuen Situation am besten Rechnung tragen?

(d) Wie könnte der Status Bozens als ehemaliger Südtiroler Landeshauptstadt geregelt werden? Durch eine Aufteilung der Landesämter auf Innsbruck und Bozen (vielleicht nach dem Vorbild Bonn/Berlin)? Oder durch eine Funktionsteilung (z.B. alle Landesämter in Innsbruck, dafür Bozen als Sitz der Tiroler Wirtschaftskammer und des Tiroler Verwaltungs-, Landes- und Oberlandesgerichtes)?

(e) Wie könnte eine Ortsnamenregelung in einem Bundesland Gesamttirol aussehen?

(f) Welche Auswirkung hätte eine Tiroler Wiedervereinigung auf die Zusammensetzung des Nationalrats und des Bundesrates?

3.3 Außenpolitk

(a) Welche Auswirkungen hätte ein Widerstand Italiens gegen die Wiedervereinigung Südtirols mit Österreich?

(b) Verhältnis zum Nachbarstaat Italien: Schutzmacht für die ital. Volksgruppe?

(c) Was geschieht mit den unzähligen internationalen Übereinkommen Italiens und Österreichs (bspw. Gründungsverträge Internationaler Organisationen)? Finden ab dem Zeitpunkt der Angliederung an Österreich die Verträge Italiens in Südtirol nicht mehr Anwendung, während jene von Italien ab jenem Zeitpunkt auch in Südtirol gelten?

3.4 Innen- und Verteidigungspolitk, Justiz, öffentliche Verwaltung

(a) Welche Auswirkungen hätte eine Wiedervereinigung auf das Südtiroler Justizsystem (einschließlich Rechtsanwaltschaft und Notariat) und die Verwaltung?

(b) Wie könnte die Übernahme der öffentlichen Bediensteten der derzeitigen Südtiroler Landesverwaltung in den Dienst der öffentlichen Verwaltung Österreichs/des Bundeslandes Gesamttirol aussehen? Sonstige Staatsbedienstete in Südtirol (z. B. Polizei, Italienische Zentralbank, INPS)?

(c) Wie könnte das Recht auf den Gebrauch der Muttersprache vor Behörden und vor Gericht in einem Bundesland Gesamttirol aussehen? Könnte die Sprachenregelung auf den südlichen Teil Tirols begrenzt sein oder bräuchte es eine Regelung für das gesamte Bundesland?

(d) Wäre eine Befreiung von der Wehrpflicht für Italiener und Ladiner denkbar?

(e) Wie könnte der Sprachengebrauch beim Bundesheer geregelt werden, um dem Minderheitenschutz Rechnung zu tragen?

3.5 Wirtschafts-, Steuer-, Sozial- und Währungspolitik, Außenhandel

(a) Wie könnte der Betrieb der Brennerautobahn neu geregelt werden?

(b) Welche Auswirkungen hätte eine Wiedervereinigung mit Österreich auf das Projekt Brennerbasistunnel (BBT)?

(c) Welche Möglichkeiten der Wirtschaftsförderungen gibt es für ein österr. Bundesland? Wie viel Spielraum hat ein österreichisches Bundesland in dieser Hinsicht?

(d) Welche Auswirkungen hätte eine Teilnahme Südtirols am österreichischen Länderfinanzausgleich?

(e) Was geschieht mit dem italienischen Staatsvermögen aber auch mit dem Vermögen der Region sowie der Provinz in der Republik Österreich? Begründet ein etwaiger Übergang eine Entschädigungspflicht Österreichs gegenüber Italien?

(f) Was geschieht mit staatlichen Konzessionen? Gehen diese Konzessionsverträge automatisch an die Republik Österreich über? Ist hier mit Entschädigungspflichten zu rechnen?

(g) Wie könnte die Rentenproblematik zwischen Italien und Österreich geregelt werden?

3.6 Bildungspolitik

(a) Welche Auswirkungen hätte eine Wiedervereinigung auf das Südtiroler Schulwesen?

(b) Welche Anpassungen wären für das Gesamttiroler Schulwesen wünschenswert/erforderlich? Ausdehung des Italienischunterrichts auf Nord- und Osttirol?

(c) Welche Förderungen für Studierende gibt es in einem österreichischen Bundesland? Wie sieht diesbezüglich die Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern aus?

(d) Welche Rolle könnte der Universität Bozen in einem Bundesland Gesamttirol zukommen?

3.7 Tourismus, Landwirtschaft

(a) Welche Auswirkungen/Veränderungen wären für die Tourismusbranche zu erwarten? Neue Wettbewerbsbedingungen? Marketing?

(b) Welche landwirtschaftlichen Förderungen gibt es in einem österreichischen Bundesland? Wie sieht diesbezüglich die Zuständigkeitsverteilung zwischen Bund und Ländern aus? Welche sonstigen Auswirkungen ergäben sich auf den Sektor Landwirtschaft?

Topic Suggestions of the Südtiroler Schützenbund

Preliminary Observations

A. Aim

The „Südtiroler Schützenbund“, with this brochure, wants to give food for thoughts for scientific papers (dissertations, diploma theses, seminar papers etc.), which will be submitted in the context of the “Günther-Obwegs-Award”.
The following issues are not a terminal catalogue. Papers on topics which are not included in this brochure are also acceptable. Those works which cover more than one mentioned theme are also very welcome.

B. Günther-Obwegs-Award

Periodically, the „Südtiroler Schützenbund“ will honour the best work, which was submitted, with the Günther-Obwegs-Award. The Schützenbund tenders Award money up to 5,000 Euros, for the first time in 2015.
A jury of renowned personalities is responsible for the assessment of the submitted papers.
More information can be found on the website www.iatz.org/obwegs-award.

C. Basis

Basically, all works which deal with questions concerning the future of South Tyrol can win. The Südtiroler Schützenbund desires that works would cover concrete issues which would arise in the case of South Tyrol’s separation from Italy. This would favour a future-oriented direction of this project. In the following some topics are listed which could be dealt with in the context of a scientific work. Within the framework of this brochure three scenarios are underlain:

(a) Independent free state of South Tyrol;

(b) Austrian Federal State of South Tyrol;

(c) Austrian Federal State which contains all parts of Tyrol (North, East and South Tyrol, p.r.n. “Welschtirol”).

Issues

1. Independent Free State of South Tyrol

1.1 From the Referendum to an Independent Free State

(a) Actions and files: Which formal actions and files are necessary to transact the plebiscite for independence according to international law?

(b) Entities: According to international law, which local entities take steps towards an establishment or recognition of a future free state? Who proclaims the declaration of independence officially?

1.2 Constitutional Situation

(a) Scientific analysis of the draft constitution written by Prof. Peter Pernthaler in March 2012?

(b) Protection of minorities in an independent free state?

(c) Segmentation of the state territory with extensive self-administration following the example set by Switzerland?

(d) The right to vote in a free state having regard to the protection of minorities?

(e) Right for citizenship in an independent free state of South Tyrol: Joint citizenship or restrictive single citizenship? Differences, consequences and advantages? Stipulation with Italy concerning eventual options relating to citizenship?

(f) How could toponomastics for an independent free state of South Tyrol look like?

(g) Could a manageable size of the state territory be an advantage for a political decision process in terms of grassroots democracy? How could direct democracy be achieved best?

1.3 Foreign Policy

(a) Problems with acceptance of the free state of South Tyrol through other nations and international subjects?
(b) Relationship with the neighbouring state Italy: Which advantages and disadvantages would arise because of secession? Which consequences would a resistance movement in Italy against independence efforts have?

(c) Relationship with the neighbouring states Austria and Switzerland?

(d) Relationship with EU, NATO, UNO, and other international organizations?

(e) For an independent South Tyrol, which obligations would arise from Italy’s international obligations and memberships? Would South Tyrol as a successor be bound to the contracts, or could a new state begin all new with clean slate or decide for itself which former contracts are kept up?

(f) A diplomatic representation of South Tyrol in foreign countries?

(g) How could the takeover by European law “acquis communautaire” happen?

1.4 Domestic and Defense Policy, Justice, Public Administration

(a) Buildup of military forces and/or police?

(b) How could an independent immigration policy look like?

(c) Which legal system should be applied in the context of civil and criminal law? Which effects would the receptions of Italian or Austrian law or parts of these legal systems have? Which methods of transfer of law could be introduced? Regulations of existing legal relationships?

(d) How could property relations of Italy and other public bodies (region, companies with exclusively public holding) be arranged? Does independence justify liability for compensation towards Italy?

(e) Jurisdiction: Which elements of jurisdiction would be inevitable and how should they be staffed to guarantee an adequate representation of all ethnic groups? How could a takeover of currently serving judges, as well as through particular competitions appointed jugdes be regulated? What happens to pending lawsuits?

(f) Which alterations will arise for other professions in the field of justice, e.g. legal profession and notaryship? Which requirement for amendment will arise, especially for currently active employees?

1.5 Economic-, Tax-, Social-, and Monetary Policy, International Trade

(a) How could an independent South Tyrolean energy policy, particularly concerning electricity look like?

(b) How could the business of the “Brenner Autobahn” be rearranged?
(c) Which possibilities for an independent economic policy could be of interest, using the example of other European microstates (e.g. Liechtenstein, Luxembourg, Andorra)?

(c) Which bearings would have a stay in the euro zone? Which bearings would have an exit or an accession which didn’t take place?
(e) Which possibilities would a low-tax policy provide (introduction of a flat tax, based on the model of Slovakia)?

(f) How will the pension rights with Italy be arranged?

(g) Which effects would the achievement of statehood have on project „Brenner Base Tunnel“?

(h) How and in which form should a financial market and banking supervisory authority, a competition and data protection authority be organized for South Tyrol?

(i) Which requirements/changes would arise in the field of international trade?

(j) What is to be done with state-owned concession agreements? Is there a possibility to terminate Italy’s concessions contracts early? Are there to expect liability of compensation?

1.6 Education Policy

(a) Concerning education policy, which modifications would be necessary? Which adaptations, concerning language teaching, would be necessary?

(b) In the context of an independent South Tyrol, what kind of opportunities for development would have the University of Bozen?

1.7 Tourism, Agriculture

(a) Which effects/changes could arise in the branch of tourism? New competitive conditions? Marketing?

(b) What kind of agricultural funding could exist in an independent free state of South Tyrol? What other kinds of impacts could arise in the sector of agriculture?
2. Austrian State of South Tyrol

2.1 From a Referendum to a Reunification with Austria

(a) Actions and files: Which formal actions and files are necessary to transact the plebiscite for a reunification with Austria to international law?

(b) Entities: According to international law, which local entities take steps towards a reunification with Austria?

(c) Austria: Which actions and files should Austrian Republic undertake concretely for a reunification?

2.2 Constitutional Situation

(a) Outline for a federal state constitution based on the model of North Tyrol? Which fundamentals of Austria‘s federal constitution have to be considered? Which special features will arise for South Tyrol?

(b) How is the division of competences between the Federal Government and the Federal States of Austria regulated / functioning? Comparison of powers of Austrian states to current powers of South Tyrol.

(c) How could this opportunity be used, based on the experience of the Autonomous South Tyrol, to reach most extensive autonomy of the Federal State South Tyrol according to the subsidiarity principle? Which responsibilities should remain in Vienna? Concerning the Austrian constitution and legal system, which modifications may be necessary? Which effects would this have on the current balance between the Federal Government and the Federal States of Austria?

(d) How could the protection for Italians and Ladins in a South Tyrolean state be shaped?

(e) How could the right to present in the National Assembly of Austria for Italians and Ladins look like?

(f) Which effects would a reunification on the composition of the National Assembly and Federal Council have?

(g) How could toponomastics for a state of South Tyrol look like?

(h) What kind of politics should be pursued regarding South Tyroleans‘ citizenship? Should both Italian and German South Tyroleans have the option of holding Italian citizenship?

2.3 Foreign Policy

(a) Which effects would an Italian resistance to the reunification with Austria have?

(b) Relationship with the neighbouring state Italy: Protective function for the Italian ethnic group?

(c) What is to be done with the international conventions of Italy and Austria (e.g. foundation treaties of international organisations)? Won’t, from the date of affiliation, Italy’s contracts in South Tyrol be applied anymore, whereas those of Austria be applied in South Tyrol?

2.4 Domestic and Defense Policy, Justice, Public Administration

(a) Which effects would the changeover to Austrian law have on the South Tyrolean law system (including legal profession and notaryship) and on public administration?

(b) Which effects would the changeover to Austrian law have on pre-existing legal relationships / situations?

(c) How could language regime which takes needs of protection of minorities (Italian and Ladin ethnic group) into account at Austrian court look like?

(d) How could the right to use mother tongue in administrative organs in the state of South Tyrol look like?

(e) How could property relations of Italy in South Tyrol be arranged?

(f) How could the integration of public servants of the current South Tyrol’s state administration to the public administration of Austria/state of South Tyrol look like? Other civil servants in South Tyrol, e.g. police, Italian central bank, INPS?

(g) Would the waiver of compulsory military service of Italians and Ladins conceivable?

(h) How could the use of languages in the Austrian Armed Forces be regulated to have regard to the protection of minorities?

(i) Concerning administrative law, how could South Tyrol’s division look like (districts)?

2.5 Economic-, Tax-, Social-, and Monetary Policy, International Trade

(a) How could the business of the Brenner Autobahn be rearranged?

(b) Which effects would this have on the project „Brenner Base Tunnel“ (BBT)?

(c) In this regard, which possibilities of economic promotion for an Austrian state are given?

(d) Which effects would South Tyrol‘s participation in Austria’s inter-state fiscal adjustment have?

(e) How could pension polemics between Italy and Austria be regulated?

(f) What happens to Italy’s national property and to the assets of the region and province in the Republic of Austria? Would a possible transition cause liability of compensation towards Italy?

(g) What happens to state-owned concessions? Will those concession contracts be passed over automatically to the Republic of Austria? Is there to expect a liability of compensation?

2.6 Education Policy

(a) Which effects would arise with the shift to the Austrian school system?

(b) Concerning school system, which powers would stay in South Tyrol?

(c) Which support for students can be found in an Austrian state? How does the arrangement of responsibility between the Austrian Federal Government and the Federal States look like?

2.7 Tourism, Agriculture

(a) Which effects/changes could arise in the branch of tourism? New competitive conditions? Marketing?

(b) What kind of agricultural funding exists in an Austrian state? How does the the arrangement of responsibility between association and states look like? What other kinds of impacts could arise in the sector of agriculture?

3. Austrian State of Pan-Tyrol

3.1 From a Referendum to a Reunification of Tyrol

(a) Actions and files: Which formal actions and files are necessary to transact the plebiscite for a reunification with Austria to international law?

(b) Entities: According to international law, which local entities take steps towards a reunification with North and East Tyrol?

(c) Austria: Which actions and files should Austrian Republic and the Landtag of North and East Tyrol undertake concretely for a reunification?

3.2 Constitutional Situation

(a) Which requirements for amendment would be necessary for the North Tyrolean state constitution?

(b) How could the protection for Italians and Ladins be ensured?

(c) Which suffrage would take account for the new situation?

(d) How could the status of Bozen as former state capital of South Tyrol be arranged? Distribution of regional authorities to Innsbruck and Bozen (based on the model of Bonn/Berlin)? Distribution of capacities (e.g. on one hand all regional authorities in Innsbruck, on the other hand Bozen as place for Tyrolean Federal Economic Chamber and Tyrolean administrative, state, and regional appeal court)?

(e) How could toponomastics for a state Pan-Tyrol look like?

(f) Which effects would a Tyrolean Reunification have on the composition od National Assembly and Federal Council?

3.3 Foreign Policy

(a) Which effects would an Italian resistance to the reunification with Austria have?

(b) Relationship with the neighbouring state Italy: Protective function for the Italian ethnic group?

(c) What is to be done with the international conventions of Italy and Austria (e.g. foundation treaties of international organisations)? Won’t, from the date of affiliation, Italy’s contracts in South Tyrol be applied anymore, whereas those of Austria be applied in South Tyrol?

3.4 Domestic and Defense Policy, Justice, Public Administration

(a) Which effects would the changeover to Austrian law have on the South Tyrolean law system (including legal profession and notaryship) and on public administration?

(b) Which effects would this have on the administrative system of South Tyrol?

(c) How could the integration of public servants of current South Tyrol’s state administration to the public administration of Austria/state of Pan-Tyrol look like? Other civil servants in South Tyrol (e.g. police, Italian central bank, INPS)?

(d) How could the right to use mother tongue at administrative bodies and at court in a state of Pan-Tyrol look like? Could language regime be limited to the Southern part of Tyrol or is a regulation for the whole state needed?

(e) Would the waiver of compulsory military service of Italians and Ladins conceivable?

(f) How could language regime in Armed Forces be regulated, having regard to the protection of minorities?

3.5 Economic-, Tax-, Social-, and Monetary Policy, International Trade

(a) How could the business of the “Brenner Autobahn” be rearranged?

(b) Which effects would this have on the project „Brenner Base Tunnel“ (BBT)?

(c) In this regard, which possibilities of economic promotion for an Austrian state are given? How much room has an Austrian state in this regard?

(d) Which effects would South Tyrol‘s participation in Austria’s inter-state fiscal adjustment have?

(e) What happens to Italy’s national property and to the assets of the region and province in the Republic of Austria? Would a possible transition cause a liability of compensation towards Italy?

(f) What happens to state-owned concessions? Will those concession contracts be passed over automatically to the Republic of Austria? Is there to expect a liability of compensation?

3.6 Education Policy

(a) Which effects would a reunification have on South Tyrol’s school system?

(b) Which adaptation would be desiderable/ required? Extension of Italian lessons to North and East Tyrol?

(c) Which support for students can be found in an Austrian state? How does the arrangement of responsibility between association and states look like?

3.7 Tourism, Agriculture

(a) Which effects/changes could arise in the branch of tourism? New competitive conditions? Marketing?

(b) What kind of agricultural funding exists in an Austrian state? How does the the arrangement of responsibility between the Austrian Federal Government and the Federal States look like? What other kinds of impacts could arise in the sector of agriculture?

Argomenti proposti giuridiche ed economiche per
l’indipendenza del Sudtirolo

Preambolo

A. Finalità

Mediante questo opuscolo il Südtiroler Schützenbund intende fornire spunti di riflessione per relazioni scientifiche (tesi di laurea, tesi di dottorato, tesine etc.) che potranno essere presentate ai fini del Premio Günther Obwegs.

I seguenti argomenti non rappresentano un numero chiuso. Relazioni che trattino argomenti che non sono inclusi in questo opuscolo saranno ugualmente ammesse al Premio Günther Obwegs. Saranno ammesse, ovviamente, anche relazioni che trattino più di uno dei seguenti argomenti.

B. Premio Günther Obwegs

Il Südtiroler Schützenbund riconoscerà, la prima volta nel 2015, alla miglior relazione presentata il Premio Günther Obwegs, che è dotato con un premio in denaro fino a EUR 5.000,00.

La valutazione delle relazioni è affidata ad un comitato scientifico composto di esponenti del mondo accademico e pubblico. Per ulteriori informazioni si prega di prendere visione del sito www.iatz.org/premio-obwegs.

C. Criteri

Ai fini della partecipazione al premio Günther Obwegs è, generalmente, ammessa ogni relazione incentrata su temi che riguardano il futuro del Sudtirolo. Il Südtiroler Schützenbund si augura comunque che le relazioni possano trattare questioni pratiche susseguenti ad una ipotizzata secessione del Sudtirolo dall’Italia, in quanto ciò, ad avviso del Südtiroler Schützenbund, darebbe un apporto importante alla discussione politica in Sudtirolo. Per questo motivo il Südtiroler Schützenbund propone di seguito una serie di argomenti che potrebbero essere oggetto di relazioni scientifiche. Ai fini di questo opuscolo vengono proposti tre scenari:

(a) uno Stato Libero ed Indipendente del Sudtirolo;

(b) una regione austriaca (Bundesland) Sudtirolo;

(c) una regione austriaca (Bundesland) del Tirolo unito (Est,- Nord- e Sudtirolo, eventualmente anche con la partecipazione del Trentino).

Argomenti

1. Stato Libero Indipendente del Sudtirolo

1.1 Dal referendum allo Stato Libero Indipendente

(a) Quali atti formali sarebbero necessari per realizzare un referendum per l’indipendenza nel rispetto del diritto internazionale?

(b) Quali sarebbero gli organi locali chiamati a compiere gli atti necessari per la costituzione e il riconoscimento internazionale dello Stato Libero? Chi sarebbe chiamato a proclamare ufficialmente la dichiarazione di indipendenza?

1.2 Argomenti di diritto costituzionale

(a) Analisi critica della bozza per una costituzione dello Stato Libero del Sudtirolo elaborata in marzo 2012 dal Prof. Peter Pernthaler.

(b) Tutela delle minoranze etniche in uno Stato Libero?

(c) Suddivisione del territorio dello Stato Libero in cantoni autonomi come in Svizzera?

(d) Diritto di voto nello Stato Libero, con particolare riguardo alla tutela delle minoranze etniche?

(e) Diritto di cittadinanza nello Stato Libero: doppie cittadinanze o legislazione restrittiva? Differenze, effetti positivi e negativi dei due modelli? Quali sarebbero gli accordi da prendere con l’Italia relativamente a possibili diritti di opzione in relazione alla cittadinanza italiana?

(f) Toponomastica nello Stato Libero?

(g) Possibilità di introdurre forme di democrazia diretta? Quali potrebbero essere i modelli più opportuni?

1.3 Politica Estera

(a) Riconoscimento internazionale dello Stato Libero?

(b) Rapporti con l‘Italia: quali potrebbero essere i vantaggi e gli svantaggi per l‘Italia di una secessione del Sudtirolo? Quali effetti avrebbe una opposizione dell’Italia alle tendenze secessioniste sudtirolesi?

(d) Rapporti con Austria e Svizzera?

(e) Rapporti con UE, NATO, Nazioni Unite e altre organizzazioni internazionali?

(f) Quali vincoli ed obblighi dell’Italia derivanti da trattati internazionali passerebbero ad uno Stato Libero del Sudtirolo? Lo Stato Libero del Sudtirolo è da considerarsi un successore nei trattati internazionali dell’Italia o potrebbe cominciare ex novo?

(g) Rappresentanza diplomatica dello Stato Libero del Sudtirolo all‘Estero?

(h) Come potrebbe avvenire il recepimento dell‘acquis communautaire?

1.4 Politica interna, Difesa, Giustizia, Pubblica Amministrazione

(a) Come potrebbero essere strutturati Forze Armate e Polizia?

(b) Come potrebbe essere gestita la politica di immigrazione?

(c) Quale sistema legale dovrebbe essere applicato per il diritto civile e penale? Quali effetti avrebbe il recepimento del diritto italiano o del diritto austriaco o di parti di tali diritti? Quali potrebbero essere gli strumenti per un recepimento di tali diritti? Come si gestiscono i rapporti giuridici in essere alla data dell‘indipendenza?

(d) Come potrebbero essere regolati i diritti di proprietà dello Stato italiano e di altri enti pubblici italiani (Regione, Aziende Pubbliche)? Potrebbero nascere degli obblighi di risarcimento per lo Stato Libero?

(e) Giurisdizione: quali organi di giustizia sarebbero necessari e come dovrebbero essere composti per garantire un’adeguata tutela delle minoranze etniche? Come potrebbe essere gestita l’assunzione di giudici già in carica e assunti in base a concorsi pubblici? Cosa succederebbe per i procedimenti giudiziari in corso?

(f) Quali cambiamenti si verificherebbero per avvocati e notai? Quali adeguamenti delle libere professioni sarebbero necessari/auspicabili?

1.5 Politica economica, sociale e fiscale, commercio con l’Estero

(a) Come potrebbe essere organizzata una politica energetica indipendente?

(b) Come potrebbe essere gestita l’Autostrada del Brennero?

(c) Come potrebbe essere gestita una politica economica indipendente, anche tenendo conto di esperienze di altri Stati europei (p.es. Liechtenstein, Andorra, Lussemburgo)?

(d) Quali conseguenze avrebbe un‘appartenenza all’Area Euro, quali conseguenze invece avrebbe un’uscita dall‘Euro?

(e) Quali opportunità comporterebbe una politica fiscale incentrata su imposte molto contenute (p.es., introduzione di una flat tax)?

(f) Come saranno regolati i crediti derivanti da pensioni verso l‘Italia?

(g) Quali conseguenze avrebbe la costituzione di uno Stato Libero sul progetto della Galleria di Base del Brennero?

(h) Come potrebbero essere organizzate l’Autorità di vigilanza bancaria e finanziaria nonché le Autorità di vigilanza sulla concorrenza e sulla privacy in uno Stato Libero?

(i) Quali opportunità e quali rischi nascerebbero nei rapporti commerciali con l‘estero?

(j) Cosa succederebbe alle concessioni statali? Lo Stato Libero sarebbe vincolato da contratti di concessione stipulati dall‘Italia? Sarebbero possibili richieste di risarcimento?

1.6 Sistema educativo, scuola, università

(a) Quali modifiche sarebbero necessarie nel sistema educativo? Quali modifiche sarebbero opportune riguardo alle scuole tedesche, italiane e ladine?

(b) Quali opportunità avrebbe la Libera Università di Bolzano in uno Stato Libero?

1.7 Turismo, agricoltura

(a) Quali conseguenze avrebbe un’indipendenza del Sudtirolo sul turismo, in particolare sul marketing?

(b) Come potrebbero essere organizzati i sussidi per l’agricoltura in uno Stato Libero? Quali altre conseguenze avrebbe un’indipendenza del Sudtirolo sul settore dell‘agricoltura?

2. Regione Austriaca (Bundesland) Sudtirolo

2.1 Dal Referendum alla riunificazione con l‘Austria

(a) Quali atti sarebbero necessari per realizzare un referendum per la riunificazione con l’Austria nel rispetto del diritto internazionale?

(b) Quali sarebbero gli organi locali chiamati a compiere gli atti necessari per la riunificazione con l’Austria?

(c) Quali atti dovrebbe compiere l’Austria per realizzare la riunificazione con il Sudtirolo?

2.2 Argomenti di diritto costituzionale

(a) Sarebbe auspicabile una costituzione regionale prendendo spunto dalla costituzione del Nordtirolo? Quali sarebbero i principi della costituzione austriaca che dovrebbero essere rispettati? Quali peculiarità sarebbero da rispettare nel caso del Sudtirolo?

(b) Come sono ripartite le competenze tra Federazione (Bund) e regioni (Bundesländer) in Austria? Confronto tra le competenze attuali del Sudtirolo e delle regioni (Bundesländer) austriache.

(c) In che forma potrebbe essere riformato il federalismo austriaco in occasione della riunificazione, p.es. con un conferimento di ulteriori competenze alle regioni (Bundesländer)? Quali competenze dovrebbero restare a Vienna? Quali sarebbero le modifiche necessarie alla costituzione austriaca per ottenere questo risultato? Come cambierebbe il rapporto tra federazione (Bund) e regioni (Bundesländer)?

(d) Come potrebbe essere regolata la tutela della minoranza italiana e ladina in una regione (Bundesland) Sudtirolo?

(e) Come potrebbe essere regolata la rappresentanza della minoranza italiana e ladina nel parlamento austriaco (Nationalrat)?

(f) Quali impatti avrebbe una riunificazione sulla composizione del parlamento austriaco (Nationalrat) e della camera delle regioni austriache (Bundesrat)?

(g) Come potrebbe essere regolata la toponomastica della regione (Bundesland) Sudtirolo?

(h) Sarebbe opportuno prevedere una doppia cittadinanza italiana/austriaca sia per i sudtirolesi tedeschi e ladini che per i sudtirolesi italiani?

2.3 Politica Estera

(a) Quali impatti potrebbe avere una opposizione dell’Italia alla riunificazione del Sudtirolo con l‘Austria?

(b) Rapporti con l‘Italia: sarebbe auspicabile un ruolo dell’Italia come potenza tutelatrice per la minoranza italiana?

(c) Cosa succederebbe ai vari trattati internazionali dell’Italia e dell’Austria (p.es., trattati circa la costituzione di organizzazioni internazionali)? Troveranno applicazione sul territorio del Sudtirolo i trattati internazionali dell’Austria, mentre quelli dell’Italia perderanno ogni efficacia?

2.4 Politica interna, Difesa, Giustizia, Pubblica Amministrazione

(a) Quali conseguenze avrebbe l’introduzione del diritto austriaco sul sistema giudiziario (incluso l’avvocatura e il notariato) e sulla Pubblica Amministrazione del Sudtirolo?

(b) Quali conseguenze avrebbe l’introduzione del diritto austriaco sui rapporti giuridici esistenti?

(c) Come potrebbe essere regolato l’uso della madrelingua avanti ai tribunali austriaci, tenendo conto di un’adeguata tutela delle minoranze italiane e ladine?

(d) Come potrebbe essere regolato l’uso della madrelingua avanti alla Pubblica Amministrazione di una regione (Bundesland) Sudtirolo?

(e) Cosa succederebbe al demanio pubblico dello Stato italiano in Sudtirolo?

(f) Come potrebbe essere gestito il trasferimento dei pubblici impiegati dell’attuale Pubblica Amministrazione sudtirolese nella Pubblica Amministrazione austriaca/della regione (Bundesland) Sudtirolo? Cosa avverrebbe per gli impiegati statali in Sudtirolo (p.es. Polizia, Banca d’Italia, INPS)?

(g) Sarebbe possibile esonerare italiani e ladini dall’obbligo di leva?

(h) Come potrebbe essere regolato l’uso della madrelingua nell’esercito austriaco?

(i) Come potrebbe essere riorganizzata la Pubblica Amministrazione del Sudtirolo (p.es. Bezirkshauptmannschaften)?

2.5 Politica economica, sociale e fiscale, commercio con l’Estero

(a) Come potrebbe essere gestita l’Autostrada del Brennero?

(b) Quali conseguenze avrebbe la costituzione di uno Stato Libero sul progetto della Galleria di Base del Brennero?

(c) Quali sussidi per le imprese esistono in Austria? Come potrebbe intervenire in tale contesto una regione austriaca (Bundesland) Sudtirolo?

(d) Quali conseguenze avrebbe una partecipazione del Sudtirolo al conguaglio finanziario delle regioni (Bundesländer) austriache (Länderfinanzausgleich)?

(e) Come potrebbe essere regolato il problema delle pensioni tra Austria e Italia?

(f) Cose succederebbe aldemanio statale italiano e al demanio della Regione in caso di una riunificazione con l‘Austria? Sarebbe ipotizzabile un obbligo di risarcimento dell’Austria a favore dell‘Italia?

(g) Cosa succederebbe alle concessioni statali? Tali concessioni passerebbero all‘Austria? Sarebbe ipotizzabile un obbligo di risarcimento dell’Austria a favore dell‘Italia?

2.6 Sistema educativo, scuola, università

(a) Quali sarebbero le conseguenze per il sistema educativo del Sudtirolo in caso di introduzione del sistema austriaco?

(b) Quali competenze in materia di scuola ed università rimarrebbero al Sudtirolo?

(c) Quali sussidi esistono in Austria per gli studenti? Come sono regolate le competenze tra stato federale (Bund) e regioni (Bundesländer)?

(d) Quale ruolo potrebbe avere l’università di Bolzano in una regione (Bundesland) Sudtirolo?

2.7 Turismo, agricoltura

(a) Quali conseguenze avrebbe una riunificazione con l’Austria sul turismo, in particolare sul marketing?

(b) Quali sussidi per l’agricoltura esistono in Austria? Come sono regolate le competenze tra stato federale (Bund) e regioni (Bundesländer)? Quali altre conseguenze avrebbe una riunificazione con l’Austria nel settore dell’agricoltura?

3. Regione austriaca (Bundesland) del Tirolo Unito

3.1 Dal Referendum alla riunificazione con l‘Austria

(a) Quali atti formali sarebbero necessari per realizzare un referendum per la riunificazione con l’Austria nel rispetto del diritto internazionale?

(b) Quali sarebbero gli organi locali chiamati a compiere gli atti necessari per la riunificazione con Est- e Nordtirolo?

(c) Quali atti dovrebbe compiere l’Austria, quali atti il consiglio regionale (Landtag) del Est- e Nordtirolo per realizzare la riunificazione con il Sudtirolo? Quali atti dovrebbe compiere la giunta provinciale del Sudtirolo?

3.2 Argomenti di diritto costituzionale

(a) Come dovrebbe essere modificata ed integrata la costituzione regionale (Landesverfassung) del Est- e Nordtirolo?

(b) Come potrebbe essere garantita la tutela delle minoranze italiane e ladine?

(c) Quale legge elettorale potrebbe essere applicata?

(d) Come potrebbe essere regolato lo status di Bolzano quale ex-capitale provinciale del Sudtirolo? Sarebbe ipotizzabile una suddivisione degli organi amministrativi tra Bolzano e Innsbruck (come avviene in Germania tra Bonn e Berlino)? Oppure sarebbe ipotizzabile la creazione di altre istituzioni a Bolzano, come la camera di commercio tirolese o i tribunali tirolesi?

(e) Come potrebbe essere regolata una toponomastica del Tirolo unito?

(f) Quali impatti avrebbe una riunificazione del Tirolo sul parlamento (Nationalrat) e sulla camera delle Regioni (Bundesrat) dell‘Austria?

3.3 Politica Estera

(a) Quali impatti potrebbe avere una opposizione dell’Italia alla riunificazione del Sudtirolo con l‘Austria?

(b) Rapporti con l‘Italia: sarebbe auspicabile un ruolo dell’Italia come potenza tutelatrice per la minoranza italiana?

(c) Cosa succederà con i vari trattati internazionali dell’Italia e dell’Austria (p.es. trattati circa la costituzione di organizzazioni internazionali)? Troveranno applicazione sul territorio del Sudtirolo i trattati internazionali dell’Austria, mentre quelli dell’Italia perderanno ogni efficacia?

3.4 Politica interna, Difesa, Giustizia, Pubblica Amministrazione

(a) Quali conseguenze avrebbe l’introduzione del diritto austriaco sul sistema giudiziario (incluso l’avvocatura e il notariato) e sulla Pubblica Amministrazione del Sudtirolo?

(b) Come potrebbe essere gestito il trasferimento dei pubblici impiegati dell’attuale Pubblica Amministrazione sudtirolese nella Pubblica Amministrazione austriaca/della regione (Bundesland) Sudtirolo? Cosa avverrebbe per gli impiegati statali in Sudtirolo (p.es. Polizia, Banca d’Italia, INPS)?

(d) Come potrebbe essere regolato l’uso della madrelingua avanti a tribunali e alla Pubblica Amministrazione del Tirolo unito? L’uso dell’italiano e del ladino potrebbe essere limitato alla parte meridionale del Tirolo unito oppure dovrebbe essere esteso a tutto il territorio regionale?

(e) Sarebbe possibile esonerare italiani e ladini dall’obbligo di leva?

(f) Come potrebbe essere regolato l’uso della madrelingua nell’esercito austriaco?

3.5 Politica economica, sociale e fiscale, commercio con l’Estero

(a) Come potrebbe essere gestita l’Autostrada del Brennero?

(b) Quali conseguenze avrebbe la costituzione di uno Stato Libero sul progetto della Galleria di Base del Brennero?

(c) Quali sussidi per le imprese esistono in Austria? Come potrebbe intervenire in tale contesto una regione austriaca (Bundesland) Sudtirolo?

(d) Quali conseguenze avrebbe una partecipazione del Sudtirolo al conguaglio finanziario delle regioni (Bundesländer) austriache (Länderfinanzausgleich)?

(e) Come potrebbe essere regolato il problema delle pensioni tra Austria e Italia?

(f) Cose succederebbe al demanio statale italiano e al demanio della Regione in caso di una riunificazione con l‘Austria? Sarebbe ipotizzabile un obbligo di risarcimento dell’Austria a favore dell‘Italia?

(g) Cosa succederebbe alle concessioni statali? Tali concessioni passerebbero all‘Austria? Sarebbe ipotizzabile un obbligo di risarcimento dell’Austria a favore dell‘Italia?

3.6 Sistema educativo, scuola, università

(a) Quali impatti avrebbe una riunificazione sul sistema scolastico del Sudtirolo?

(b) Quali modifiche al sistema scolastico sarebbero necessarie/auspicabili? Sarebbe opportuno estendere l’insegnamento dell’italiano al’Est- e Nordtirolo?

(c) Quali sussidi esistono in Austria per studenti? Come sono regolate le competenze tra stato federale (Bund) e regioni (Bundesländer)?

(d) Quale ruolo potrebbe avere l’università di Bolzano nel Tirolo unito?

3.7 Turismo, agricoltura

(a) Quali conseguenze avrebbe una riunificazione del Tirolo sul turismo, in particolare sul marketing?

(b) Quali sussidi per l’agricoltura esistono in Austria? Come sono regolate le competenze tra stato federale (Bund) e regioni (Bundesländer)? Quali altre conseguenze avrebbe una riunificazione con l’Austria nel settore dell’agricoltura?

Flugblatt-Hinten

Nimm deine Zukunft selbst in die Hand und komm auch DU
am 18. Mai nach Meran!

Teilnehmer • Participants • Partecipanti

from South Tyrol

Parteien

SVP

SVP

Süd-Tiroler Freiheit

STF

Die Freiheitlichen

F

BürgerUnion

BU

Team Artioli

ATeam

Verbände

Südtiroler Schützenbund

SSB

Südtiroler Bauernbund

SBB

Südtiroler Heimatbund

SHB

ASGB

ASGB

Europa Union Tirol

EUT

Tirol Shop

TS

Gäste • Guests • Ospiti

Peoples from all over Europe in South Tyrol

Euskal Herria

Euskal Herria

Baskenland

Das Baskenland (bask. Euskal Herria oder Euskadi) ist eine Landschaft an der Atlantikküste in der Grenzregion der Staaten Spanien und Frankreich. Es umfasst in Spanien drei Provinzen.

 Vlaanderen

Vlaanderen

Flandern

Flandern (niederländisch Vlaanderen) oder die Flämische Region ist eine der drei Regionen des Königreichs Belgien. Sie liegt im nördlichen Teil dieses Königreichs und beheimatet die allermeisten niederländischsprachigen Belgier.

Scotland

Scotland

Schottland

Schottland (englisch und scots: Scotland) ist ein Land im Nordwesten von Europa und ein Landesteil des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland. Schottland besteht aus dem nördlichen Teil der größten europäischen Insel Großbritannien sowie mehreren Inselgruppen.

Catalunya

Catalunya

Katalonien

Katalonien (katalanisch Catalunya) ist eine von 17 autonomen Gemeinschaften Spaniens. Sie liegt im Nordosten der Iberischen Halbinsel zwischen der Mittelmeerküste und den Pyrenäen. Die Hauptstadt ist Barcelona. Die Einwohner heißen Katalanen.

Tibet

Tibet

Tibeter

In der Geschichte war es ein Königreich, das die Grundlage für das historische Tibet bildet. Geographisch ist es ein ausgedehntes Hochland in Zentralasien, das auch als „Dach der Welt” bezeichnet wird.

Bayern

Bayern

Freistaat Bayern

Der Freistaat Bayern ist eine parlamentarische Republik und ein Land im Südosten der Bundesrepublik Deutschland. Bayern ist das flächengrößte deutsche Bundesland und steht nach der Einwohnerzahl hinter Nordrhein-Westfalen an zweiter Stelle.

Veneto

Veneto

Venetien

Venetien (oder Venezien), italienisch amtlich Regione del Veneto, oder venetisch Vèneto, ist eine Region in Nordostitalien mit 18.378 km² und 4.957.082 Einwohnern (Stand 31. Dezember 2011), deren regionale Hauptstadt Venedig ist.

Trieste

Trieste

Triest

Triest ist eine mitteleuropäische Hafen- und Großstadt mit 205.194 Einwohnern (Stand 31. Dezember 2011) an der oberen Adria direkt an der Grenze zu Slowenien. Sie ist Hauptstadt der autonomen Region Friaul-Julisch Venetien und der Provinz Triest.

Programm

iatz!

10:00 Uhr Freiheitsparcour mit Rahmenprogramm
Ziachorgelspieler, Goaßlschnöller, Schuhplattler, Kinder­spiele, Musikkapellen, Fahnenschwinger, Motorradklub,…
14:00 Uhr Hauptprogramm mit der Band Volxrock

now!

10 a.m. freedom Parcour with supporting program
Ziachorgelspieler, Goaßlschnöller, Schuhplattler, kids games, brass bands, flag throwers, motorcycle club,…
2 p.m. main program with the band Volxrock

adesso!

ore 10:00 Parcour della libertà con programma quadro
Ziachorgelspieler, Goaßlschnöller, Schuhplattler, giochi per bambini, banda musicale, sbandieratori, club motociclisti,…
ore 14:00 programma principale con il gruppo musicale Volxrock

iatz-de
iatz-en
iatz-it
Programm

Wo • Where • Dove

Anfahrt zum Fest, Getting to the festival, Come arrivarci

Adobe Photoshop PDF

Züge und Busse • Trains and Buses • Treni e autobus

Web: www.sad.it

Aktuellberichte • News

Unsere letzten Aktuellberichte, Our latest news

TV Bericht

TV kündigt Unabhängigkeitstag “iatz!” vom 18. Mai an

BOZEN – Das Online Team des Südtiroler Schützenbundes hat verschiedene Videoberichte von Südtiroler Fernsehanstalten gesammelt. Diese kündigen im Vorfeld ausführlich den Unabhängigkeitstag am 18. Mai 2013 in Meran an. Das Volksfest steht unter dem Motto “iatz! für mehr Freiheit und Unabhängigkeit”. In einer Pressekonferenz wurde gestern den zahlreich erschienenen Medienvertretern die Großveranstaltung präsentiert.

weiterlesen

Im Bild (v.l.): Leutnant Egon Zemmer, Oberleutnant Lorenz Puff, Landeskommandant Elmar Thaler, Oberleutnant Dr. Franzjosef Roner, Bezirksmajor Andreas Leiter-Reber, Schütze Dr. Florian von Ach, Bezirksmajor Dr. Jürgen Werth, Alt-Landeskommandant Paul Bacher

Unabhängigkeitstag “iatz!” vom 18. Mai vorgestellt

BOZEN – Der Südtiroler Schützenbund hat in einer Pressekonferenz den Unabhängigkeitstag am 18. Mai 2013 in Meran vorgestellt. Dieser wird unter dem Motto „iatz! Für mehr Freiheit und Unabhängigkeit“ stehen.

Laut Landeskommandant Elmar Thaler wird vor der Veranstaltung ganz bewußt auf eine Festlegung auf ein bestimmtes Zukunftsmodell verzichtet. Dadurch haben die Vertreter der anwesenden Parteien, Verbände und Vereine die Möglichkeit, ihre Ideen und Ansichten zu einer freien und unabhängigen Zukunft Südtirols auf dem so genannten Freiheitsparcour frei darzulegen.

weiterlesen

iatz! – Mehr Freiheit und Unabhängigkeit

BOZEN – Nachdem die Südtiroler Schützen gemeinsam mit der Bevölkerung im vergangenen Jahr beim Freiheitsmarsch in Bozen ihrer Forderung nach einer Zukunft ohne Rom Ausdruck verliehen haben, planen sie aus aktuellem Anlass nun mit einem Unabhängigkeitstag einen weiteren großen Schritt in diese Richtung.

Am Samstag 18. Mai 2013 wird zu diesem Zweck in Meran eine Großveranstaltung unter dem Motto “iatz! Für mehr Freiheit und Unabhängigkeit” stattfinden. Dieser Tag soll zu einem großen Volksfest werden, bei dem die Zukunft des südlichen Tirol im Vordergrund stehen soll. Die Veranstaltung wird auch von anderen nach Freiheit strebenden Völkern wie Schotten, Flamen, Katalanen und Venezianer mitgestaltet.

weiterlesen

Kontakt

Wir lieben es, neue Freunde zu finden

Nachricht senden

Ihr Name (Pflichtfeld)

Ihre E-Mail-Adresse (Pflichtfeld)

Betreff

Ihre Nachricht

captcha

Kontakt Info

Wenn du Fragen oder Anregungen hast, freuen wir uns auf deine Nachricht. Wir versuchen alle Kontaktanfragen zu beantworten. Die Angaben zu deiner Person sind natürlich wichtig!

If you have any questions or suggestions, we look forward to your message. We try to respond to all contact requests. The information about yourself is important, of course!

  • k ARGE iatz! des Südtiroler Schützenbundes
  • , Schlernstr. 1, 39100 Bozen, Süd-Tirol
  • O (+39) 0471 97 40 78
  • d (+39) 0471 98 21 14
  • @ info[at]iatz.org